free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

8月14日晚在余杭發(fā)生的6歲男孩吃面包不小心嗆入呼吸道，搶救無效死亡的消息，持續(xù)發(fā)效，面包男孩身亡誰的責(zé)任還敢遞食物嗎？的話題引發(fā)網(wǎng)友們的熱議，店員出于好心給了男孩一塊面包，竟然要了孩子的命，異物卡喉不幸事件屢屢發(fā)生，那么你知道異物卡喉如何自救嗎？

事件發(fā)生在杭州未來科技城萬達(dá)廣場負(fù)一樓一家內(nèi)衣店中，當(dāng)時(shí)周女士和孩子姑姑在里面挑選內(nèi)衣，三個(gè)孩子在店中玩耍，孩子姑姑說看到店員給了侄兒一塊面包，孩子很快就吃完了，店員小黃事發(fā)時(shí)也在現(xiàn)場，小孩自己想吃，我們同事也是出于好心給了一塊，面包還挺大的，他一口塞下，面包，吃下就噎住了，孩子吃了面包后臉色就不對(duì)了，像是要吐，手在揮，大概是很難受，不讓碰他，孩子姑姑說，一分鐘不到，侄兒就倒地上了，大小便失禁，流鼻血，孩子姑姑現(xiàn)場給孩子做了心肺復(fù)蘇，緊急送到醫(yī)院后孩子的呼吸心跳都沒了，醫(yī)生做氣管插管，看到氣管上方有一塊食物堵在那里，初步判斷是食物堵塞氣管口造成窒息，孩子沒有搶救回來，不幸身亡，給孩子面包的店員是負(fù)責(zé)收銀的姑娘，也去派出所做了筆錄。目前，警方以排除該事件為刑事案件。

事發(fā)后永輝超市給全體商戶發(fā)函禁止與顧客分享食物，禁止?fàn)I業(yè)員在店內(nèi)吃東西，不允許店鋪放置任何食品，以免引發(fā)糾紛。

傳統(tǒng)向孩子表達(dá)愛的方式就是會(huì)將自己的好吃的食物分享給孩子，尤其是傷了年級(jí)的老人，很不多吧所有好吃的都放在孩子手中，除了這種遞食物的方法，想不出其他方法表達(dá)對(duì)孩子的疼愛，逢年過節(jié)串門的時(shí)候，誰不是看到孩子就給孩子手里塞一堆吃的，但是現(xiàn)在被質(zhì)疑能不能給別人孩子遞食物，成為了網(wǎng)友們較多的討論話題，這則消息是令人悲痛的，有很多網(wǎng)友認(rèn)為為了避免惹事，以后不要再給孩子事物，小孩子再喜歡在可愛也不敢再給孩子吃東西了，好心變壞事，還有家長表示也會(huì)教孩子不要吃別人給的東西，各種發(fā)生應(yīng)有盡有，也有大多數(shù)市民表示還是會(huì)給別人家的孩子吃的，但是會(huì)提醒孩子慢點(diǎn)吃，吃的時(shí)候不要鬧也不要笑。

那么此次事件中店員和超市是否要承擔(dān)法律責(zé)任呢？也是各位比較關(guān)注的點(diǎn)，浙江和義觀達(dá)律師事務(wù)所康海杰律師、浙江金道律師事務(wù)所王斯律師、浙江澤大律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師，杭州仲裁委員會(huì)仲裁員，杭州市律師協(xié)會(huì)民事專業(yè)委員會(huì)初始委員倪泓三位律師的意見一致，這是一個(gè)誰也不想看到的意外事件，店員原則上無需承擔(dān)賠償責(zé)任。

第一，店員不存在故意的過錯(cuò)。

侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定的一般侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則為過錯(cuò)責(zé)任原則，也即如果行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，造成他人人身或財(cái)產(chǎn)損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任，這個(gè)過錯(cuò)包括故意和過失。女店員和孩子以及孩子父母之前不認(rèn)識(shí)，無任何瓜葛也沒有前仇舊恨，不存在加害的主觀故意，警方也排除了刑事案件。從現(xiàn)有證據(jù)，無法證明女店員存在故意侵權(quán)行為。

第二，店員不存在過失的過錯(cuò)。

但她是否存在未盡合理注意義務(wù)的過失呢？根據(jù)報(bào)道所述，在店員給男孩面包吃時(shí)，男孩的母親（即法定監(jiān)護(hù)人）及姑姑均在現(xiàn)場，且姑姑也看到店員給孩子吃面包的情節(jié)，但兩人均未阻止孩子接受店員的面包，這在一定程度上也可以說明，以常識(shí)判斷，小男孩吃面包不致敏或致死。6歲男孩已是學(xué)齡兒童，從一般生活經(jīng)驗(yàn)來看，其已具備獨(dú)立進(jìn)食包括本案中面包在內(nèi)的常見食物的能力，按照一般社會(huì)經(jīng)驗(yàn)法則判斷基本也不會(huì)存在危險(xiǎn)。由此，在男孩母親和姑姑的認(rèn)可下，店員的合理注意義務(wù)非常有限，給予男孩簡單易食的面包，其行為本身也未違背善良風(fēng)俗。在男孩發(fā)生噎食后，店員及時(shí)撥打了120，并跑去商場服務(wù)臺(tái)叫人幫忙，也屬于合理的救治措施，同時(shí)，孩子姑姑也給孩子做了心肺復(fù)蘇，但仍然未能救回孩子。事件中也無證據(jù)證明女店員有明知6歲男孩無獨(dú)立進(jìn)食能力，仍放任6歲男孩獨(dú)立進(jìn)食面包而積極追求其死亡后果的主觀意識(shí)。綜上，女店員在事件中不存在故意或過失侵害行為，對(duì)6歲男孩的死亡沒有過錯(cuò)，無需承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。

第三，這是一場不幸的意外。

6歲男孩因在進(jìn)食過程中窒息死亡，超出正常事故預(yù)見范圍，若醫(yī)院可以進(jìn)一步證實(shí)，小男孩的死因?yàn)橐淮涡砸趁姘^多、吞咽過急造成，則可能會(huì)被認(rèn)定為偶發(fā)因素而導(dǎo)致窒息死亡，這就是一個(gè)誰也不想看到的意外事件。依照侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定，如果屬于意外事件，行為人可以減輕或者免除責(zé)任。但如果店員給男孩的食物不是面包，而是屬于幼童極易發(fā)生噎食的瓜子、花生米、豆子等，其作為成年人應(yīng)當(dāng)預(yù)見孩子在進(jìn)食后，可能會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)而仍然疏忽或者懈怠，則其對(duì)損害結(jié)果就有一定的原因力，可認(rèn)定其有過失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。認(rèn)定商場未盡到安保義務(wù)可能性較低王斯律師說，商場商鋪確實(shí)對(duì)消費(fèi)者具有安全保障義務(wù)，但這種保障義務(wù)，更多是指商場的設(shè)備設(shè)施存在不安全因素或因店鋪內(nèi)存在安全隱患，而非本案的情況，因此要認(rèn)定商場未盡到安保義務(wù)的可能性較低。

遇到異物卡喉到底是心肺復(fù)蘇還是海姆立克？“你能憋氣多久，異物卡喉的黃金急救時(shí)間就是多久?！敝腥A醫(yī)學(xué)會(huì)急診醫(yī)學(xué)分會(huì)副主任委員、浙大二院急診醫(yī)學(xué)科主任張茂說，從感到窒息到心跳停止，是卡喉患者們有效的急救時(shí)間。“時(shí)間長短很大程度上取決于個(gè)人的肺活量，一般不會(huì)超過五分鐘?！睆埫魅谓忉?，喉頭位于氣管頂端，是呼吸的要道，異物卡喉如果只是卡在食道的第一狹窄處，問題不大；一旦誤入氣管，那就是呼吸道梗阻，會(huì)引起窒息?！爸舷⒁话?分鐘后就會(huì)心跳停止，而且由于大腦缺氧，多是不可逆的腦死亡，即使搶救過來也可能成為植物人。”據(jù)報(bào)道，事情發(fā)生后，孩子姑姑在遠(yuǎn)程指揮下做了心肺復(fù)蘇，并沒有什么效果，20分鐘后120趕到，但心跳已經(jīng)停止，一邊急救一邊送到醫(yī)院后，仍然沒有救回這個(gè)小生命......

那么，異物卡喉后的正確急救步驟是什么？

因異物卡喉已經(jīng)不能說話或呼吸時(shí)確認(rèn)是氣管阻塞，最重要的現(xiàn)場急救就是在心跳停止前想辦法取出異物，臨床急救醫(yī)學(xué)中一般都推薦海姆立克急救法；但如果取出不成功且已經(jīng)心跳停止昏迷了，必須立刻做心肺復(fù)蘇?，F(xiàn)場急救很重要直接送院救治率較低因異物卡喉發(fā)生窒息的兩個(gè)主要群體，是老年人和學(xué)齡前幼兒。張茂主任說，幼兒們大多是因?yàn)榭摁[跑跳的時(shí)候不小心把食物嗆入了氣管，最常見的是堅(jiān)果和果凍，像花生米、山核桃仁等，顆粒比較小。老年人發(fā)生異物卡喉的原因比較多，且發(fā)生率每年都在提高。異物卡喉引起窒息的時(shí)候，現(xiàn)場應(yīng)用海姆立克急救法盡快自救取出異物是最重要的，因?yàn)辄S金時(shí)間真的很短，窒息越久，就是越嚴(yán)重的腦損傷，這是不可逆的。

海姆立克急救法

異物卡喉窒息時(shí)，喝水沒用。喝水進(jìn)的是食道，而窒息是因?yàn)楫愇锟ㄔ诹撕粑馈?/p>

有時(shí)候，喝水可能還會(huì)加重窒息癥狀。這里說個(gè)病例，2015年，慈溪有個(gè)3歲小孩吃饅頭噎到，媽媽便給他喂水，連灌幾口水之后，孩子臉色開始發(fā)紫，最后沒救回來，因?yàn)楦绅z頭吃進(jìn)去后，喂了水，饅頭發(fā)漲，堵住了氣管。

嗆可能液體居多，不會(huì)發(fā)生嚴(yán)重阻塞，咳嗽幾下或者嘔吐反射就能去除了，一般需要急救的都是固體異物。

海姆立克見效很快，但也有一定局限，由于是通過氣壓排出異物，決定了其對(duì)顆粒小的、沒有黏性的異物更有效果，例如堅(jiān)果類食物。

嬰幼兒的海姆立克急救法確實(shí)與成人不同：多按壓胸部兩點(diǎn)連線的中間，持續(xù)幾次按壓，直到氣管阻塞解除；成人則多為按壓腹部——搶救者站在病人背后，用兩手臂環(huán)繞患者腰部，一手握拳、將拳頭的拇指一側(cè)放在患者的胸廓上和臍上的腹部，另一只手抓住拳頭，快速向上重?fù)魤浩雀共俊?/p>

可見學(xué)習(xí)急救知識(shí)的必要性，呼吁各位能夠阻止培新，就像打預(yù)防針一樣將醫(yī)學(xué)知識(shí)普及起來，避免悲劇的發(fā)生時(shí)的不知所措。

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。