很多人會(huì)在一些案件中聽過一個(gè)詞叫做過失犯罪心理,與之相對(duì)應(yīng)的是故意犯罪心理,那么你知道過失犯罪心理和故意犯罪心理的區(qū)別嗎?無論是概念上還是在心理上其實(shí)這兩者都是有很大的區(qū)別的,想知道什么是過失犯罪心理可以看看下面的介紹!
過失犯罪心理和故意犯罪心理的相同點(diǎn)
過失犯罪與故意犯罪是犯罪的兩大基本類型之一,兩者有某些共同點(diǎn),主要是:
具有社會(huì)危害性。
過失犯罪與故意犯罪,同屬犯罪行為,其行為的后果都具有社會(huì)危害性。尤其在現(xiàn)代科技條件下,任何人在一些關(guān)鍵性的行動(dòng)中不注意、不謹(jǐn)慎、不負(fù)責(zé)任,皆有可能造成嚴(yán)重的社會(huì)危害。如重大交通事故,重大安全事故都將造成眾多的人員傷亡和巨大的財(cái)產(chǎn)損失。
受行為人的心理、意識(shí)支配。
根據(jù)心理、意識(shí)決定行為的原理,過失犯罪與故意犯罪,都是在行為人的犯罪心理支配下實(shí)施的。不過,故意犯罪是在故意犯罪心理支配下,過失犯罪是在過失犯罪心理支配下發(fā)生的。盡管過失犯罪人不希望危害結(jié)果的出現(xiàn),但過失犯罪行為并非純屬偶然,與行為人的個(gè)性心理缺陷和特定情境下的心理狀態(tài)有著必然性的聯(lián)系。
具有罪過。
過失犯罪人與故意犯罪人都具有犯罪主觀方面的要件—罪過。所謂罪過,就是犯罪主體在對(duì)待自己的犯罪行為及其后果上所持有的故意和過失的心理態(tài)度。如果只有社會(huì)危害行為而缺乏故意或過失的心理態(tài)度,那便是意外事件,行為人便沒有罪過,不構(gòu)成犯罪。
過失犯罪心理與故意犯罪心理的不同
(一)從法學(xué)角度來看,過失犯罪與故意犯罪不同的主要有以下六點(diǎn):
1、社會(huì)危害性的比較
如果僅從客觀后果加以比較,在一定的范圍內(nèi),某些過失犯罪案件造成的社會(huì)危害性超過了某些故意犯罪犯罪案件,但從犯罪人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性上比較,仍以故意犯罪的社會(huì)危害性為大。如果把犯罪的主觀和客觀兩方面結(jié)合起來,在更大的范圍內(nèi)比較,還是故意犯罪的危害性大。
2、主體方面的比較
在主體方面,法律對(duì)兩者應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任的年齡規(guī)定不完全一致。按照我國刑法有關(guān)刑事責(zé)任的規(guī)定,少數(shù)嚴(yán)重的故意犯罪(八大罪),行為人年滿14周歲不滿16周歲應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任;而過失犯罪,行為人不滿16周歲一概不負(fù)刑事責(zé)任。
3、主觀方面的比較
在主觀方面,兩者在所包含的意識(shí)和意志因素上也有所區(qū)別。
(1)意識(shí)在這里是指犯罪人對(duì)自己的行為所造成危害結(jié)果在發(fā)生之前的認(rèn)識(shí)程度。過失犯罪人的意識(shí)表現(xiàn)是“預(yù)見”(疏忽大意過失的關(guān)鍵是確定應(yīng)當(dāng)預(yù)見的前提與應(yīng)當(dāng)預(yù)見的內(nèi)容而沒有預(yù)見,過于自信過失是已經(jīng)預(yù)見);故意犯罪人的意識(shí)表現(xiàn)形式是“明知”,即“明知故犯”,兩者在認(rèn)識(shí)的程度上有所不同。故意犯罪的認(rèn)識(shí)是清晰、明確、充分、肯定的;過失犯罪的認(rèn)識(shí)是不清晰、不明確、不充分、不肯定的。
(2)意志在這里主要是指犯罪人對(duì)自己的行為造成的危害結(jié)果所采取的態(tài)度。過失犯罪在意志上的表現(xiàn)是疏忽和輕信;故意犯罪在意志上的表現(xiàn)是希望和放任。
4、客體方面的比較
兩者在犯罪行為所侵害的客體方面的區(qū)別是,過失犯罪所侵害的只是物質(zhì)性客體,如財(cái)產(chǎn)、生命、健康等,不可能是非物質(zhì)性客體,如國家政權(quán)、社會(huì)制度、人格權(quán)、名譽(yù)權(quán)等。而故意犯罪所侵害的既可以是物質(zhì)性客體,也可以是非物質(zhì)性客體。
5、客觀方面的比較
在客觀方面,兩者在行為目的、因果關(guān)系以及犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法等方面均有一定區(qū)別。(1)在行為目的上,過失犯罪的行為目的不是其危害結(jié)果;故意犯罪的行為目的正是指向其行為所造成的危害結(jié)果。(2)在因果關(guān)系上,多數(shù)過失犯罪均帶有一定的偶然性或條件性,因果關(guān)系較復(fù)雜;而故意犯罪因起故意性與目的性,因果關(guān)系比較直接、單一。(3)在犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法上,故意犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)、方法都是行為人有意識(shí)選擇的,過失犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)不具有選擇性,并且不存在犯罪方法。
6、刑事責(zé)任的比較
過失犯罪的法定刑明顯的輕于故意犯罪。在實(shí)踐中適用緩刑的過失犯罪比故意犯罪為多。過失犯罪法律上沒有規(guī)定附加刑,故意犯罪則有不少條文規(guī)定了附加刑。
從心理學(xué)角度來看,過失犯罪與故意犯罪在心理和行為上的不同之處主要有三方面:
1、心理結(jié)構(gòu)的形式和內(nèi)容不同:
(1)心理根據(jù)不同。故意犯罪人存在著故意犯罪心理結(jié)構(gòu),過失犯罪人沒有那種犯罪故意的心理結(jié)構(gòu),只有可稱之為過失犯罪心理結(jié)構(gòu)的個(gè)性心理缺陷。
(2)心理動(dòng)力不同。過失犯罪人所以造成過失,雖然也有其行為動(dòng)機(jī),但是并沒有造成危害結(jié)果的故意犯罪動(dòng)機(jī)和目的,不存在主觀上的犯罪意向和犯罪決意。
(3)心理品質(zhì)不同。過失犯罪人一般沒有品德上的墮落,沒有反社會(huì)的惡劣心理品質(zhì),犯罪行為的原因是他們消極心理品質(zhì)與客觀因素相互作用的結(jié)果。
(4)心理原因不同。故意犯罪人需追求犯罪結(jié)果的出現(xiàn),心理原因和危害結(jié)果之間存在著直接聯(lián)系;而過失犯罪發(fā)生的偶然性較大,外部因素常起到重要的引發(fā)作用。
(5)心理結(jié)構(gòu)形式不同。過失犯罪心理結(jié)構(gòu)形式比較松散,有關(guān)的心理因素聯(lián)系不夠緊密 ,這是故意犯罪心理結(jié)構(gòu)的形式緊湊、各消極因素配合默契有所不同,但過失犯罪的發(fā)生,仍然是多種心理因素產(chǎn)生綜合動(dòng)力作用的結(jié)果。
(6)心理結(jié)構(gòu)成分不同。過失犯罪人的心理結(jié)構(gòu)各因素(或成分)在很多方面都有自己的特點(diǎn)。比如,過失犯罪人的主要心理因素是“不注意——對(duì)危害結(jié)果應(yīng)注意、能注意而缺乏應(yīng)有的注意,漫不經(jīng)心、疏忽大意;或雖然對(duì)危害結(jié)果有所預(yù)見(注意),但因過于自信,仍未予以足夠的注意,這和故意犯罪人心理成分截然不同。在故意犯罪情況下,主體對(duì)侵害對(duì)象和自己的行為是極為注意的,唯恐有絲毫疏忽和閃失,總是力求謹(jǐn)慎小心,以達(dá)到預(yù)期的犯罪目的。
2、心理態(tài)度不同:故意犯罪人追求犯罪結(jié)果的發(fā)生。
而過失犯罪人對(duì)自己行為所造成的危害結(jié)果,采取否定態(tài)度,不希望其發(fā)生。對(duì)已經(jīng)發(fā)生的危害結(jié)果,多數(shù)過失犯罪人的態(tài)度對(duì)后悔和反省。
3、心理機(jī)制不同:過失犯罪人的心理活動(dòng)方式、心理結(jié)構(gòu)各組成部分的相互關(guān)系及其相互作用的變化過程,不論在犯罪前、犯罪中和犯罪后,都與故意犯罪人有所不同。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1622706 人想測
立即測試
4907638 人想測
立即測試
3665121 人想測
立即測試
4899469 人想測
免費(fèi)測試
1624611 人想測
立即測試