free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?
作者:黃貝爾 2020-11-09 09:21:28 心理百科

大家是不是曾經(jīng)見過一群人在飯桌上,為了一個和生活不相干的話題爭得面紅耳赤,甚至不歡而散呢?大家是不是也曾經(jīng)歷過自己無心之失,例如遲到了10分鐘,卻被家人不停指責,仿佛自己犯了天大的錯誤呢?

類似的情形其實屢見不鮮。甚至有的時候,自己在事后回憶起當時的情形,似乎怎么也想不明白,為什么自己忘買了一件東西,會招致母親的責打?為什么那一刻伴侶的一個眼神,會讓自己恨不得揮起拳頭?

的確,這些看似瑣碎的事情往往會誘發(fā)人們極大的情緒反應。其微妙的地方在于,這根導火索到底為什么會被點燃,以及為什么有時又不會被點燃,個中的原因還是很值得被探究的。

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?

從“寶寶偷糖”談起

在孩子成長的過程中,經(jīng)常會出現(xiàn)家長對于孩子的一些小行為、小過失而大發(fā)脾氣的情形。例如,幾天前爸爸發(fā)現(xiàn)孩子偷吃糖果而說了他幾句,當再次發(fā)現(xiàn)孩子吃糖時,火氣就上來了,免不了一頓斥責。

這是個很常見的場景。往往家長第一次發(fā)現(xiàn)孩子偷吃糖果,并不會有多大的反應,只是加以約束和管教而已。但是,如果若干次以后,爸爸發(fā)現(xiàn)孩子還是有同樣的行為,這時爸爸的內(nèi)心可能會產(chǎn)生一系列的“推測”:

孩子可能已經(jīng)背著自己做了很多次同樣的事情。

孩子不受自己的管教,甚至不尊重自己。

自己管教孩子的方式是失敗的。

孩子可能還會背著自己做其他事情。

這些推測,往往是自發(fā)性的,甚至可能是基于本能的一種能力。那么,當爸爸的這些想法出現(xiàn)后,又是如何觸發(fā)憤怒的呢?請繼續(xù)往下看。

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?

憤怒從何而來

可能很多人會問,爸爸的這些推測有道理嗎?難道爸爸就不能冷靜下來多想想?這些疑問,完全可以引申到日常生活中的那些“瑣事”,以及由瑣事引發(fā)的各種失控的局面中。是啊,為什么面對瑣事,人們的邏輯能力似乎不管用了呢?

這里可能要討論得深一點。當人與人之間發(fā)生交往時,會調(diào)動兩種認知法則:

社會交換法則

即人們覺得自己與他人的交往應該是互利的、互信的、誠實的、公平的、可依賴的……簡而言之,人們會自然地認為,與他人交往應該“感受良好”。

謹慎推理法則

即人們會謹慎地考量自己的思維和行為,并拿出一些預防性的措施,確保風險能降到最低……簡而言之,就是“小心駛得萬年船”。

研究表明,大腦顳葉皮層主要負責人的心智能力。然而,科學家們通過神經(jīng)影像掃描發(fā)現(xiàn),當人與人交往時,只有「社會交換法則」會刺激大腦的心智能力部分,而「謹慎推理法則」的影響微乎其微。

于是,答案來了。在交往過程中,人們會自發(fā)地推測:對方應該尊重自己、理解自己、信任自己……而當這種“推測”被破壞時(例如爸爸覺得:自己的說教一點用也沒有,孩子居然不聽管教),憤怒也就被激發(fā)了。憤怒的產(chǎn)生往往有四種原因:

【1】人們覺得自己受到了不公平的對待例如在一個環(huán)境里,認為自己的聲音無法被人聆聽,或者自己的發(fā)言權(quán)被剝奪了。

【2】人們覺得對方不尊重自己例如對自己的遲到表現(xiàn)得無所謂。

【3】人們覺得自尊和自信受到了傷害例如對方的行為讓自己感到無能,產(chǎn)生羞恥感。

【4】人們覺得自己被無理拒絕了例如在校園里被同學排斥或孤立。

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?

從憤怒控制到“車棚效應”

關于情緒管理的文章,大家可能看過很多了(參見怡禾心理)。但是在瑣事引發(fā)的憤怒這個話題上,其實可以分為兩個方向探討。

當理解了憤怒的來源之后,人們可能還會問,那么為什么有些人總是抓住“瑣事”不放呢?也就是說,當瑣事再一次出現(xiàn),憤怒又會再一次出現(xiàn)。

因此,解開這個死結(jié)的方法也分兩個,一個是情緒管理,另一個就是如何避免聚焦在“瑣事”上面。

50年代英國某政治家虛擬了這么一個場景:在核電站籌建會議上,有人提出要為員工建造自行車車棚,議員們紛紛出謀劃策,有人說要用鋁制頂棚,有人說要用鍍鋅頂棚……后來發(fā)現(xiàn),議員們也搞不清鋁皮和鋅板的區(qū)別,而核電站的議題卻耽誤了。這就是有名的“車棚效應”。

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?

為什么人們會聚焦在瑣事上面?其實并不是人們知道解決方案,而是構(gòu)成這些瑣事的元素“容易理解”。

比如爸爸對孩子偷吃糖感到很在意,每次吃糖爸爸都會生氣,為什么?因為“糖果”是很容易被理解的,或者“吃糖導致蛀牙”是天天都能看到的新聞。

試想一下,把“糖果”換成“小兒花粉過敏”——也許風險概率上是相等的——但超越了爸爸的理解范圍,爸爸也不會去聚焦這件事了。

在理解了自己的憤怒之后,又如何避免自己聚焦在瑣事上面呢?這里有兩個方法:

不要光看見事情發(fā)生的“時間”,還要分析事情發(fā)生的原因

比方說,當家人對自己說了一句冒犯的話時,人們可能會把焦點放到“現(xiàn)在”,并認為:他怎么可以這么說話?他怎么又說這樣的話了?!

如果能去分析:他是不是也被冒犯了?他這么說是有什么需求嗎?

審視一下自己的“資源”

這里包括了自己的時間、精力、能力、財力等等。

如果發(fā)現(xiàn)聚焦在瑣事上,會消耗甚至浪費自己的資源,那么最好把資源用在能讓自己得利的地方。

為什么瑣事會激起一個人的憤怒?

也許細心的讀者已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了,這兩個方法,不就是上文提到的「謹慎推理法則」嗎?確實,謹慎推理法則很難自發(fā)地刺激我們的大腦。

有位心理學家總結(jié)了一句話:“要想善用謹慎推理法則,需要我們在平時的生活中,慢慢地觀察這個世界,更好地理解這個世界?!?/p>

參考文獻

Ermer, E., Guerin, S. A., Cosmides, L., Tooby, J., & Miller, M. B. (2006). Theory of mind broad and narrow: Reasoning about social exchange engages ToM areas, precautionary reasoning does not. Social Neuroscience, 1(3-4), 196-219.

Leary, M. R., Diebels, K. J., Jongman-Sereno, K. P., & Fernandez, X. D. (2015). Why seemingly trivial events sometimes evoke strong emotional reactions: The role of social exchange rule violations. The Journal of social psychology, 155(6), 559-575.

Prinz, J., & Sinnott-Armstrong, W. (2008). Moral Psychology: The Evolution of Morality: Adaptations and Innateness.

聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。

最新測試

  • 桃花運綠帽情結(jié)心理治療心理健康測試產(chǎn)后抑郁測試人際關系弗洛伊德回避型人格易怒癥社交恐懼咨詢師依賴型人格障礙心理健康心理醫(yī)生容貌焦慮愛情挽回反社會人格雙向情感障礙聊天孤獨癥叛逆源碼焦慮外貌焦慮