意識的目的性所帶來的行為動機(jī)是高效率完善個體認(rèn)知體系的權(quán)術(shù),而在時間一定的前提下,隱晦且深奧的文字表達(dá),除了無法給讀者帶來實際直觀的效益外,如果沒有準(zhǔn)確的取向聚焦點,還會使限度之中的基本感知力不斷削弱。同時,摒棄目的性與功利性的審議,無的放矢地汲取恰恰偏離了"陶冶情操”的原則,因為"陶冶情操”本身就具有淺層次目的性。
所謂淺層次目的性是指,沒有特定決然的條件設(shè)立,但卻以大范圍的涵蓋來掩飾小范圍的指向,只不過客觀達(dá)成的共識被主觀選擇的目的性貶值了,因此,才會帶來沒有或不該存在目的性的錯覺。舉個例子,文字本身就具有陶冶情操的作用,我們打開書籍時就沒有絕對的無目的,無論是消遣時間也好,為了思考權(quán)衡也好,為了滿足好奇也好,為了裝腔作勢也好,都是有目的性的。
而依附于某種行為動機(jī),并不決然就會損害閱讀興趣,曲解文字的價值,相反,有時候還能更深刻的讓我們體會到作者的內(nèi)心情感。比如,在一本書里,我的目的性與功利性的所在就是要摘取好詞好句好段,所以我在閱讀時會著重的在意情感方面的表達(dá),而經(jīng)過多次深入推敲,我會產(chǎn)生極大層次上的共鳴,這一點就是走馬觀花所觸碰不到的。
在我看來,閱讀的價值就是要不斷的提升自己,不斷的完善認(rèn)知體系,但在有效的時間內(nèi),這種提升要聚焦于高效率,因為零散的東西雖然能擴(kuò)大你的涉獵范圍,但由于太深邃太隱晦,我們無法全然領(lǐng)悟到其中的內(nèi)蘊(yùn)。同時,時間的限度不斷縮小,一旦你沒有耐力去深入分析就會陷入自我懷疑的囚籠中,從而不僅失去了所得到的,也失去了敢面對的。
第二,每個人的認(rèn)知水平和接受程度都不一樣,選擇適合自己的方式,選擇自己感興趣的書本,我們才能得到靈魂的回饋與精神的滋養(yǎng)。倘若沒有絕對性標(biāo)準(zhǔn),任意一種類型的書本我都可以接受的話,那么隨意瀏覽,隨意涉獵的后果就是無法得到真正的情緒消解和壓力釋放,更無法理解作者情感的伊始以及背后的意義,甚至在一定程度上,辜負(fù)了文字價值。
第三,這是個流行內(nèi)卷的時代,如果我們的內(nèi)心進(jìn)階速率不與社會發(fā)展的步調(diào)調(diào)和一致,且沒有任何目的性與指向性的實施方案,人生的側(cè)重點必將偏離意愿欽慕的軌道。畢竟,對于很多人而言,我們已經(jīng)和所處的時代產(chǎn)生了“距離”上的隔閡,因此,還在利用有限的時間做低效率的事情,屬實愚不可及。
綜上所述,秉持五個方面的論點,即,“沒有絕對的無目的","行為動機(jī)與文字價值","閱讀的意義","認(rèn)知水平的差異”,以及"社會發(fā)展的腳步",故我方認(rèn)為,“無用之書,我選擇不讀?!?/p>
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1612993 人想測
立即測試
1923488 人想測
立即測試
1701036 人想測
立即測試
3893632 人想測
立即測試
4140984 人想測
立即測試