前幾天,一個(gè)討論“基層女性婚姻困境”的視頻火了,瀏覽量破3.5億,點(diǎn)贊超過70萬。
視頻博主用通俗易懂的大白話講述了傳統(tǒng)婚姻的現(xiàn)狀,形象地將婚姻比作“開公司”:
①男方出房子車子,大部分女方帶著彩禮和陪嫁,雙方共同出資,開始創(chuàng)業(yè);
②婚后男方在外賺錢,女方料理家政內(nèi)務(wù),這個(gè)比例可能視具體情況略有調(diào)整,比如有的女性選擇邊發(fā)展職業(yè)邊打理內(nèi)務(wù),有些選擇做全職太太;
③問題就來了,男性的社會(huì)價(jià)值更容易被認(rèn)可,還能獲得豐厚的回報(bào);而女性的“家庭價(jià)值”被忽視和低估,且得不到社會(huì)支持和認(rèn)可,女性處于被動(dòng)地位;
④更現(xiàn)實(shí)的情況是,很多男人是“完成任務(wù)式”結(jié)婚,對(duì)愛情、婚姻和責(zé)任缺乏系統(tǒng)的認(rèn)識(shí),一旦結(jié)了婚、生了娃,兩個(gè)大型項(xiàng)目完成,很可能就失去了經(jīng)營(yíng)公司的興趣;
⑤于是,婚姻變成了一場(chǎng)女性的單方面付出,“扶貧式婚姻”“喪偶式育兒”,各種困境層出不窮。
她的觀點(diǎn)與經(jīng)濟(jì)學(xué)家薛兆豐的“婚姻合伙人”觀點(diǎn)不謀而合,而且對(duì)女性婚姻現(xiàn)狀剖析維度更廣、程度更深、講得更透徹,贏得了很多人的支持和共鳴。
博主的初衷也并非在搞男女對(duì)立,而是希望困境被看見、被理解、被改進(jìn),男女共同促進(jìn)關(guān)系的和諧發(fā)展,提升婚姻的質(zhì)量和幸福度。
那么,我想順著這個(gè)思路,從社會(huì)學(xué)和心理學(xué)的角度,來進(jìn)一步談?wù)勥@些困境。
1.困境的根源
在知乎“為什么現(xiàn)在越來越多女人不愿意結(jié)婚”的討論里,有這樣一個(gè)回答:
我剛畢業(yè)在北京工作時(shí),曾經(jīng)和一對(duì)年輕夫妻合租,女人懷孕了。
寒冬臘月的天氣,每天早上女人很早就要起床,挺著肚子煎雞蛋打豆?jié){,在廚房準(zhǔn)備早餐,白天兩人上班,晚上回家女人給男人打好洗腳水、整理房間、洗衣服,男人坐在電腦前打游戲。
女人話很少,打交道不多,偶爾聽見他們屋里傳來爭(zhēng)執(zhí),男人聲音總是最大的那個(gè)。
有一次看見她坐在衛(wèi)生間的板凳上,非常吃力地給男人搓內(nèi)褲的背影,我不由得悲從中來:
難道婚姻就是在圈養(yǎng)奴隸嗎?
這樣的感覺有點(diǎn)兒“殘酷”和“犀利”,雖然只是個(gè)例,但婚姻制度也確實(shí)并非如想象中那般美好,“美好的幻覺”是因?yàn)榛煜藧矍楹突橐觥?/p>
愛情與婚姻本質(zhì)上是不同的,婚姻制度是一種社會(huì)產(chǎn)物,追溯起來,起源于父權(quán)制下男女雙方的困境。
男方的困境在于無法生育,為了保證財(cái)產(chǎn)傳承的血脈純潔性,必須要有一種社會(huì)契約,確保女方的貞潔和忠誠(chéng),生育屬于自己的后代;
女方的困境在于,父權(quán)社會(huì)之下,女性被社會(huì)打壓、排擠,資源少,能力弱,需要依附男人生存,同時(shí)協(xié)助撫養(yǎng)后代。
一夫一妻的婚姻制度,看上去是為了解決雙方的困境,一拍即合而成,但忽略了一個(gè)前提:女方的困境是被當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)背景制造出來的。
在“低位”被迫選擇進(jìn)入婚姻制度,結(jié)果被男方“財(cái)產(chǎn)化”,解決了男方的困境,卻疊加了自己的困境。
恩格斯在《家庭、私有制和國(guó)家》一書中寫道:
隨著一夫一妻制個(gè)體家庭的產(chǎn)生,家務(wù)料理失去了自己的公共的性質(zhì)。它不再涉及社會(huì),變成了一種私人的事務(wù)。妻子成為主要的家庭女仆,被排斥在社會(huì)生產(chǎn)以外,不能有什么收入了。
社會(huì)對(duì)女性外出賺錢不夠友好,又不認(rèn)可家庭勞務(wù)付出,作為男性的“私有財(cái)產(chǎn)”,若只是被使用支配,而不被理解和尊重,就像“基層女性婚姻困境”視頻里說的:
開了公司,提供包吃包住,但沒工資沒假期沒地位,你愿意嗎?
最重要的是,被“私有化”束縛在家的女性,除了由此發(fā)展而來的低價(jià)值、低自尊,隨著經(jīng)濟(jì)能力被弱化甚至被放棄,會(huì)進(jìn)一步加劇自身困境:因?yàn)橘嶅X是自我功能的重要延伸,這部分功能被限制發(fā)展,會(huì)對(duì)人格完善產(chǎn)生較大影響。
所以,博主在視頻里苦口婆心勸說廣大女性“不要做全職太太”,就絕大部分情況來看是有一定道理的。
比如《我的前半生》里的羅子君,在離婚放棄了全職太太的身份重回職場(chǎng)后,迎來了逆風(fēng)翻盤的人生。
經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,是人格獨(dú)立的一大前提。
婚姻制度從誕生有著很大的局限性,因此也有人預(yù)言它會(huì)隨著社會(huì)的發(fā)展而消亡。
2.婚姻中的依附
這些局限性沿革下來,對(duì)現(xiàn)代的傳統(tǒng)婚姻也產(chǎn)生著影響,一部分基層女性依附過強(qiáng),人格不夠獨(dú)立,就是其中之一,給婚姻中的自己制造了很多困難和麻煩。
①想愛,愛不了
有一個(gè)很有趣的現(xiàn)象:在抱怨婚后對(duì)伴侶失望的話題討論中,女性比重明顯高于男性。
當(dāng)然,有一部分原因是女性面臨的客觀困境,但也有一部分原因是“無法接受理想化破滅”。
“談戀愛時(shí)說把我當(dāng)女兒一樣寵,結(jié)果婚后成了他媽?!?/p>
“結(jié)了婚才知道,他也就是一個(gè)油膩邋遢的普通男人?!?/p>
在親密關(guān)系中,有一種“理想化投射”的現(xiàn)象,就是把對(duì)方投射為自己的理想父母,一個(gè)早年幻想出來的完美客體。
人格發(fā)展比較完善的人,在相處過程中,有能力接納理想化破滅,自動(dòng)去調(diào)整期望值,達(dá)到一個(gè)平衡狀態(tài)。
也就是說,在看見“真實(shí)的對(duì)方”之后,再?zèng)Q定是不是愛,要不要繼續(xù)發(fā)展關(guān)系。
但是人格不夠獨(dú)立的話,是傾向于走“捷徑”的:
這個(gè)“理想”,寄托著自己想發(fā)展但還沒有能力發(fā)展出來的全部特質(zhì),獲得了這個(gè)人,就相當(dāng)于獲得了這些特質(zhì),我也就圓滿了。
她們愛上的“濾鏡”后的這個(gè)人,甚至都不是真實(shí)的伴侶,只是自己的幻想。
“捷徑觀”強(qiáng)大而執(zhí)著的后果是,持續(xù)保持高期待,也就持續(xù)保持高失望的狀態(tài)。
②想得,得不到
由此延伸出來的一種情況是:過度使用“外掛”,把自我功能的發(fā)展嫁接到老公身上。
比如有一次我和一對(duì)年輕夫妻出國(guó)旅行,因?yàn)橛⑽倪€不錯(cuò),就全程充當(dāng)了他倆的翻譯。
路上聽見女人小聲抱怨:你回去趕緊好好學(xué)英語吧,不然以后我們都不能出國(guó)玩了。
男人聽了一臉郁悶:你自己也可以去學(xué)啊,什么不會(huì)的都讓我去學(xué),你就撿現(xiàn)成的,哪有這么好的事?
有些連需求都不敢提的,已經(jīng)默認(rèn)了“得不到”,甚至都沒想過自己去嘗試一下。
欲望是推動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力,合理而恰當(dāng)?shù)耐鈷炜梢垣@得一定的支持和幸福感,但“事事外掛”,企圖讓伴侶滿足自己的一切需求,既苛求了對(duì)方,又耽誤了自己。
最終,自我成長(zhǎng)停滯,而伴侶也被搞得憋屈窩火,想要的沒得到,婚姻還進(jìn)入了更大的僵局。
③想離,離不掉
把伴侶作為“人格填充”的人,很容易發(fā)生“共生”:邊界消弭,與對(duì)方渾然一體。
這種情況下,離婚相當(dāng)于放棄自己的一部分,無異于剜心割肉。
比如,很多因?yàn)槔瞎冶?、出軌來到咨詢室的來訪者,絕口不提離婚,而是反復(fù)問咨詢師:我怎樣才能讓他回心轉(zhuǎn)意?怎樣才能改變現(xiàn)狀?
強(qiáng)烈的人格依附和分離焦慮,以及虛弱的經(jīng)濟(jì)能力,讓她們只能委曲求全地待在一段并不幸福的婚姻中。
這些都讓本就身處婚姻困境中的女性,進(jìn)一步雪上加霜,陷入惡性循環(huán)。
3.一種新式婚姻
以上是針對(duì)婚姻制度的現(xiàn)狀更為理性的思考,不可否認(rèn)的是,隨著社會(huì)進(jìn)步,很多婚姻是伴隨著愛情的,給“冷酷”的婚姻本質(zhì)增加了一些暖色調(diào)。
這就為“平權(quán)式婚姻”打下了基礎(chǔ)。
最近,美國(guó)最高法院大法官,87歲的金斯伯格離世,朋友圈刷屏。
不僅自己是名副其實(shí)的獨(dú)立女性,她還通過為案件發(fā)聲,保護(hù)女性權(quán)益,為平權(quán)而努力。
這位偉大的女性,贏得了全球人民的尊重和悼念,而很多人不知道的是,她還擁有一段長(zhǎng)達(dá)59年的、無比幸福的婚姻。
和馬丁相遇在康奈爾大學(xué)時(shí),女生17歲,男生18歲。
在“女人聰明是一種威脅”的時(shí)代,馬丁是第一個(gè)關(guān)注并贊賞金斯伯格才華的;
盡管周圍都是全職主婦,婚后的馬丁并不想埋沒金斯伯格的學(xué)識(shí),而是希望她與自己一起念哈佛,進(jìn)入同一個(gè)行業(yè);
一起進(jìn)入哈佛法學(xué)院后,馬丁經(jīng)??洫?jiǎng)自己的妻子,跟外人炫耀妻子曾是《哈佛法律評(píng)論》的編輯,而自己沒被選上;
哈佛畢業(yè)兩人成為律師,金斯伯格成了家庭的主要照料人,一邊工作,一邊育兒,一邊料理家務(wù),讓馬丁全情投入工作,直至成為業(yè)內(nèi)頗有聲譽(yù)的律師;
而當(dāng)金斯伯格作為女權(quán)律師,在女性運(yùn)動(dòng)后開始忙碌,馬丁則心甘情愿接過了家庭照顧者的角色,讓金斯伯格安心發(fā)展事業(yè);
他尊重金斯伯格的夢(mèng)想,在等待提名大法官期間,動(dòng)用自己全部資源為她游說,而金斯伯格也憑借實(shí)力,不負(fù)期待成為了大法官。
曾奇峰老師曾說:三角模型的意義是均衡,意思是在家庭關(guān)系中,父母的力量要基本一樣強(qiáng)大,否則均勢(shì)破壞,孩子作為第三方的存在也會(huì)被削弱,各種病理性情形就會(huì)滋生。
對(duì)于婚姻而言,這其實(shí)就是一個(gè)“平權(quán)狀態(tài)”。
馬丁和金斯伯格的婚姻,就是建立在男女平權(quán)的基礎(chǔ)之上,不分內(nèi)外,沒有高低,強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合,互相獨(dú)立而又彼此成就。
用那位視頻博主的話,馬丁屬于“精神富足的男人”,而我認(rèn)為其中也有愛情的力量:真正的愛情,正是可以激發(fā)生命活力,支持和陪伴彼此成長(zhǎng)的。
懂得愛的男人,希望給愛人的是尊重和滋養(yǎng),幫助她成為更好的自己,而不是淪為自己的“私有財(cái)產(chǎn)”。
愛情并非婚姻的基礎(chǔ),卻可以成為婚姻的加持。
當(dāng)然,這也需要雙方都擁有較為獨(dú)立和健全的人格。
無疑是有難度的,但這也許是在當(dāng)前的社會(huì)背景和婚姻制度之下,可以實(shí)現(xiàn)的一個(gè)相對(duì)理想的狀態(tài),也是值得我們努力的方向。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問答
最新測(cè)試
4343935 人想測(cè)
立即測(cè)試
3795216 人想測(cè)
立即測(cè)試
1617143 人想測(cè)
立即測(cè)試
3637532 人想測(cè)
立即測(cè)試
1647376 人想測(cè)
立即測(cè)試