在這個紛雜的社會里,缺乏社交活動的人,似乎是可恥的。社交內(nèi)容貧乏的人,一不小心就成為了別人眼中的可憐蟲。
聚會的時候,總能聽到有人炫耀我認(rèn)識某某局長,他可是個大官!、我那發(fā)小,年薪好幾百萬,有錢的咧!、我表姐的同學(xué)是明星,粉絲可多了!……
當(dāng)他們從權(quán)、錢、名三個維度去描述某個熟人時,那驕傲的樣子,就好像那個人了不得的屬性通通屬于自己。
每個人都在忙碌地擴(kuò)張自己的社交圈,想要去認(rèn)識更多的大人物。
關(guān)于社交,有一種說法一度在網(wǎng)絡(luò)上走紅:當(dāng)你成為更優(yōu)秀的自己時,你就會吸引到你想要的人脈。
這個觀點(diǎn)我很贊同。
但我想補(bǔ)充的是,在你沒有成為更優(yōu)秀的自己時,沒有必要為了社交成為一個虛偽的自己。
嘉嘉是個聰明的女孩,她比我大兩歲,總是會以姐姐的身份對我說教。
嘉嘉不太看得上我周圍的朋友,她說,你和他們來往,得到了什么益處?你必須多交一些對你有用的朋友。
嘉嘉將我的交際定義為無效交際。并耐心地跟我講,生命可貴,不能把時間浪費(fèi)在無效交際上。
她的這番話聽起來似乎挺有道理。
我也是一個珍惜時間的人,所以我開始思考,我的交際真的無效嗎?
對比我和嘉嘉的社交:
我發(fā)現(xiàn),常與我來往的朋友,社會地位,財務(wù)收入,家境背景,學(xué)歷背景等自身條件和我基本一致;
嘉嘉也擁有一些和她自身條件一致的朋友,但她更愿意把時間花在條件高于她的人身上,否則便屬于無效交際的范疇。
可交到一個各方面比自己高一級或是幾級的朋友,真的能受益匪淺嗎?對方的資源真的能變成自己的資源嗎?
我想,這可能是她的一種錯覺。
試想一下,在攀龍附鳳的過程中,你需要怎么樣?
虛偽應(yīng)該是其中不可避免的一種狀態(tài)。
雖然你不一定需要因為對方高你一籌而跪舔他,但因為所處環(huán)境、目標(biāo)需求……等各方面的不同,你們之間思想和經(jīng)歷的交集會很少。
沒有交集,哪來的話題?
強(qiáng)行交際的結(jié)果便是總有一方會曲意逢迎。
無論是對方虛偽地照顧你的情緒,或是你虛偽地迎合對方的言論,場面都會很尷尬。
經(jīng)歷了一場尷尬別扭的交際活動后,雙方便會認(rèn)清楚大家不是一路人。
那么你們的交際可能會變成交易。
交易未必要用金錢來衡量,這是一種資源的交易。在此過程中,雙方都會權(quán)衡利弊,資源的不平等導(dǎo)致交易的不平等,你認(rèn)為,你真的有能力從不平等的交易中獲取好處嗎?
你很聰明,對方也不傻。在這個現(xiàn)實而功利的社會中,試圖用最少的付出換取最大的回報基本上等于白日做夢。
況且,判斷交際是否有益的標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)該那么局限。
我和我的朋友在一起,雙方不需要用虛偽的面目去面對彼此,我不一定能夠從每次交際中撈到實質(zhì)性的好處,但這樣的交際能讓我釋放情緒,這本身就是一種益處。
即便我的交際也可能會變成交易,但因為雙方資源平等,互利互惠的幾率也就更大了。
判斷一場交際是否是有效交際,最簡單的方法就是看這場交際是否會讓一個人變得虛偽,虛偽的交際才是無效交際,還抵不上獨(dú)處。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
1638141 人想測
立即測試
3328534 人想測
立即測試
4911194 人想測
免費(fèi)測試
4330658 人想測
立即測試
1653286 人想測
立即測試