free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)
作者:黃貝爾 2020-11-22 18:12:21 心理百科

上一篇文章談到了杠精(好辯)行為中普遍被人們利用的幾種邏輯謬誤。而這些謬誤經(jīng)常被一些人利用,既作為捍衛(wèi)自己觀點的武器,又作為傷害他人的利箭。有句人盡皆知的話:“與惡龍纏斗過久,自身亦成為惡龍。凝視深淵過久,深淵將回以凝視?!庇袝r人們會發(fā)現(xiàn),自己不知不覺地似乎被善于詭辯的人所影響,自己居然也和對方“杠”上了。

傳送門:你身邊有杠精嗎?杠精的心理現(xiàn)象(上)

這里繼續(xù)列舉一下另外四種常見的杠精手段,并分析上篇文章提到的一種呈現(xiàn)出好辯人格特質的心理問題:對立反抗性障礙(ODD)。

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

錯誤類比Faulty analogy

上期的讀者都很認真地完成了小作業(yè)。一位讀者提到了這樣一句話:“我們以前還不都是這樣帶孩子,不也健康成長了,以前怎么怎么樣,到你們現(xiàn)在怎么就不可以?”這也是育兒中很常見的,與長輩之間發(fā)生矛盾時收到的“靈魂拷問”。

按照這種邏輯思維,過去某種事物(過去的孩子)在以往經(jīng)歷過某種狀態(tài),現(xiàn)在類似的事物(現(xiàn)在的孩子)也必然會經(jīng)歷這種狀態(tài)。上面那句話,屬于時間軸上的,縱向錯誤類比,還有另一種常見的橫向錯誤類比,例如:

“都是一個公司的,你看看誰xxxx樣,你再看看你!”

“都是一個老師教出來的,人家為什么能考高分?你怎么就不能?”

作業(yè):請大家在評論中列舉一下你遭遇過的“錯誤類比”

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

稻草人論證Straw person

在格斗訓練中,人們經(jīng)常用稻草人作為假想目標,進行打擊或刺殺,然而稻草人卻不會產(chǎn)生任何反擊行為。同樣,杠精在進行詭辯時,往往會拿出一個和原論點相關的,但由自己扭曲假想出來的“稻草人論點”,并進行惡意抹殺或攻擊。例如:

妻子:我不想總是做一個全職媽媽,我也想有自己的工作,這樣我感覺自己比較有價值:丈夫:你能干什么?一個月賺的還沒有我一周賺的多。不要總是被那些女權洗腦好不好?

妻子:寶寶這么挑吃,要不要咨詢一下醫(yī)生,看看有什么建議?丈夫:餓他三天看他吃不吃!戰(zhàn)爭年代餓慌了人們樹皮都吃?。?/p>

嚴格來說,“稻草人論證”與“偷換概念”還是有區(qū)別的。稻草人論證中的雙方的論點是可以找到關聯(lián)性的。例如上文里的「自我價值」和「女權」,以及「挑吃」和「饑餓」。但是偷換概念則是用兩組完全不同的概念進行錯誤類比,例如:“這個粥煮得太稀了”——“那你去喝膠水吧”。

作業(yè):請大家在評論中列舉一下你遭遇過的“稻草人論證”

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

兩難悖論Pseudo dilemma

生活中很多的窘境或壓力,一時間找不容易找到具體的主導因素。例如產(chǎn)后抑郁這種問題,就有可能是綜合性原因導致的。然而杠精們卻會把事情的“結果”先拿出來,把對方放在一個脆弱的位置上,然后再拿出一個對方看似無法否定的“誘因”,去構建自己的觀點。例子:

“你看你產(chǎn)后抑郁了吧,我當初說的話你不聽,這種人家是不會對你好的!”

“你說話呀?你倒是說話呀?沒話說了吧!那說明你沒有道理啊,心虛了?。 ?/p>

作業(yè):請大家在評論中列舉一下你遭遇過的“兩難悖論”

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

訴諸情感Appeal to emotion

最后一種在爭論中常見的杠精行為,叫“訴諸情感”。這也是一種非常常見,而且表現(xiàn)形式比較隱蔽的詭辯模式。通常人們的行為中,會存在情感的驅使或引導,但是也會存在特別理性的時候。“訴諸情感”指的是,過度強化在一些事情上面情感的驅動力,而完全回避事態(tài)中的理性成分。例如:

“你想想當時的處境吧,你在那種情況下你也會這么做,你可能比她更慌!”

“你是媽媽呀!你不照顧孩子誰照顧?”

訴諸情感,是一種拿人們的正常情感作為軟肋,加以針對,使其產(chǎn)生內(nèi)疚感,并忽視自己內(nèi)心真實訴求的手段。

作業(yè):請大家在評論中列舉一下你遭遇過的“訴諸情感”

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

杠精是心理疾病嗎?

上篇文章提到過,DSM-V中唯一和“好辯”相關的心理疾病是對立反抗性障礙,又叫違抗性障礙(ODD)。它的成因未知,但可能是在成長環(huán)境中,家庭中總是充斥著爭吵、激辯、人際沖突。表現(xiàn)形式為:

反復發(fā)怒

與人爭辯

拒絕遵守規(guī)則

故意惹惱別人

經(jīng)常指責他人的錯誤或品行不端

非常容易煩惱

ODD常見于青少年中,但近年也有學者指出,相當多的成人存在類似與ODD的問題。也就是說,在成長的過程中,這些人并沒有從環(huán)境中學會如何用常態(tài)的、積極的、富有同理心的形式與他人相處。相反,他們會認為詭辯、攻擊、表達憤怒是一種“常態(tài)”。

這一類人,通?!白晕矣X察(self-awareness)”都比較低下。因為在成長環(huán)境中,他們所觀察到的,都是一些比較負面的表達方式或交互模式。例如:

拒絕付出,認為別人的付出或寬容是理所當然的。

無法接納自己。他們對自己身上的某些特質其實是不接納的,好辯行為是為了掩飾對自己的不接納。

自戀。這些人一般擁有一定事業(yè)上的成績,懂得如何贏得別人的贊賞,同時也知道如何操控別人的情緒。

認知簡單、麻木的人。這些人無法鑒別自己的情緒,同樣對他人的情緒感知也非常模糊粗糙。

杠精心理學,和杠精互懟有沒有用?(下)

知道了ODD的特質,那么就有了相應的應對措施。對付杠精行為,最關鍵的點就是要提升自己的“自我覺察”力。由于很多的杠精行為,都存在扭曲、偏離現(xiàn)實的特點,因此一旦順應著杠精的思路,那么必然被“掰彎”。

良好的自我覺察力,能夠幫助一個人精準定位自己的需求,使得對方的杠精行為顯得索然無味。這里舉兩個例子:

場景一

在“稻草人論證”中,妻子覺得孩子不吃飯,應該咨詢一下醫(yī)生,丈夫則擺出“餓孩子”這個稻草人。這時,妻子如果去假設丈夫真的會餓孩子,并想象孩子被餓后的慘狀,那么就偏離了自己的認知。其實妻子本意是想多征求一些專業(yè)意見。

妻子如果說:“我準備等會去約一下醫(yī)生,周末我們一起去,這個周末的活動/工作盡量推了吧”。這樣一下子就把被動變成了主動。

場景二

“兩難悖論”中,由于杠精經(jīng)常把對方先推到一個脆弱的位置上,以至于當事人總覺得自己是被動的、無助的,甚至是錯誤的。例如上文說的:“你倒是說話呀?沒話說了吧!那說明你沒有道理啊,心虛了啊!”

其實這個時候,杠精一方并沒有拿出解決問題的方案,而是一種譏諷和取笑。自我認同感高的人,可以說:“我們需要的是解決方案,你這句話并沒有讓問題解決。我如果不能解決,希望你能幫我解決。如果你也覺得無能為力,或許可以安慰一下我,或許也可以像我一樣——什么都不要說?!?/p>

面對杠精,如果能讓自己進入一個宏觀視角,會發(fā)現(xiàn)他們可能是一群曾經(jīng)被深深誤解、壓抑,甚至傷害和扭曲的群體。他們正是帶著自己生命中的傷痕,或者無可奈何,把他們自己的痛投射在別人身上。所以,杠精的詭辯,也許就是他們內(nèi)心一種另類的吶喊吧。

參考資料

1.Rodden, J. (2020, January 14). What Does Oppositional Defiant Disorder Look Like in Adults? Retrieved from https://www.additudemag.com/oppositional-defiant-disorder-in-adults/

2.Writer, S. (2016, August 5). DSM Definition: Oppositional defiant disorder. Retrieved from https://www.bpdfamily.com/content/oppositional-defiant-disorder

聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。

最新測試

  • 冥想潔癖性取向正念雙向情感障礙戀母情結焦慮癥九型人格霍格沃茨心理效應社交恐懼癥人際關系綠帽情節(jié)職場心理容貌焦慮愛丁堡焦慮癥樹洞思維反芻自愈能力反社會型人格障礙職業(yè)價值觀女人心理智商存在主義心理健康心理測評叛逆期回避型人格