free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

首先來看看下面這張圖片，你看到了什么？

你可以欺騙大家，說自己看到了一個(gè)鬧鐘。可你無法欺騙自己的大腦，大腦仿佛在嘲笑著你：“看著這張苦哈哈的‘鬧鐘臉’，是不是覺得沮喪的一天又要開始了？” 這是非常常見的心理現(xiàn)象，叫做“空想性錯(cuò)視（Pareidolia）”

如果讓你環(huán)顧四周，馬上找出一個(gè)類似的形象或場(chǎng)景，卻并不是那么容易。孩子的哭鬧可能分散著你的心神，咖啡的香味可能吸引著你的嗅覺，心里還琢磨著未完成的工作任務(wù)……

的確，聚焦現(xiàn)實(shí)的生活，往往會(huì)沖淡一些心理錯(cuò)覺。但是當(dāng)人們把自己的精力過度投放在一個(gè)認(rèn)知受到局限的環(huán)境中——比如社交媒體——心理錯(cuò)覺又往往會(huì)反過來掩蓋現(xiàn)實(shí)。

01、為何人們會(huì)接觸社交媒體？

在深入探討人們的認(rèn)知和心理之前，不妨來看看一個(gè)最本質(zhì)的問題：人們?yōu)槭裁匆ソ佑|社交媒體？

答案沒有那么復(fù)雜，絕大部分人接觸社交媒體，其目的只有一個(gè)：找樂子——專業(yè)點(diǎn)來說就是：“享樂主義心態(tài)”。

的確，社交媒體無法給你帶來更高的收入，無法讓你獲取更高的學(xué)歷，也無法使你擁有更好的信譽(yù)，它們的存在，從本質(zhì)上就是一些讓人們享樂、休閑、消費(fèi)的商業(yè)平臺(tái)。

除了享樂心態(tài)外，人們?cè)谏缃幻襟w上還存在另外兩個(gè)特質(zhì)：難以判斷信息的來源，容易被海量信息包圍。

真的別以為自己的大腦很聰明，看看上面那張“鬧鐘臉”。帶著一種慵懶享樂的心態(tài)，奮不顧身跳進(jìn)信息的海洋，大家真的覺得自己能在其中明辨是非嗎？

最為可怕的是，自媒體時(shí)代呈現(xiàn)出的競(jìng)爭(zhēng)，使得一些賬號(hào)刻意對(duì)新聞進(jìn)行加工渲染，以求獲得更多流量。

這反過來催化了網(wǎng)友們的享樂心態(tài)，使人們開始選擇性忽略官方媒體的報(bào)道，而去追逐那些自媒體根據(jù)自己的策劃和演繹，做出的所謂“深度報(bào)道”。

02、認(rèn)知的復(fù)雜度超乎你的想象

認(rèn)知流暢

認(rèn)知流暢指的是：如果一件事的表述感覺很順暢，很容易被理解，那么人們就會(huì)默認(rèn)事情是真的。這里舉個(gè)例子：

如果媒體說：“某歌手兩年前患了xxx疾病，近期在住院療養(yǎng)中，該醫(yī)院的醫(yī)療條件很好，然而近期沒有關(guān)于該歌手的進(jìn)一步消息，我們將會(huì)持續(xù)報(bào)道。”而且這條信息是以純文字形式發(fā)出的，輿論效果一定很差。但如果媒體說：“某歌手疑似病故！”再配一張歌手的照片，輿論效應(yīng)就是巨大的。

因此，我們需要知道：

短文字比長(zhǎng)文字更能提高認(rèn)知的流暢度

圖片比文字更能提高認(rèn)知的流暢度

聲音比圖片和文字更能提高的認(rèn)知流暢度

認(rèn)知沖突

但這里還存在一個(gè)問題，為什么當(dāng)反例（或者事實(shí)真相）被拿出來時(shí)，還有相當(dāng)一部分人堅(jiān)持己見，并且和持有反對(duì)意見的人爭(zhēng)論不休呢？

印第安納大學(xué)和夏威夷大學(xué)的三名學(xué)者曾經(jīng)做過實(shí)驗(yàn)，他們偽造了一些假新聞，并用了比較顯眼的新聞標(biāo)題和圖片（例如總統(tǒng)川普在簽署文件，說要取消育兒福利等等）。然后他們讓被測(cè)者們先寫下對(duì)自己對(duì)類似話題的看法，然后帶上腦電圖，讓他們判斷該新聞的真假。

實(shí)驗(yàn)結(jié)果還是比較驚人的：

當(dāng)新聞的標(biāo)題與被測(cè)者的信念、價(jià)值觀匹配時(shí)。腦電圖顯示，被測(cè)者的大腦會(huì)自動(dòng)增強(qiáng)對(duì)新聞內(nèi)容的解讀能力，增加注意力，而且錯(cuò)誤記憶的構(gòu)建也會(huì)增強(qiáng)！

當(dāng)新聞的標(biāo)題與被測(cè)者的信念、價(jià)值觀不符時(shí)。腦電圖顯示，被測(cè)者的大腦會(huì)拒絕解讀這條新聞，注意力也會(huì)分散。

更為驚人的是，當(dāng)研究人員特意在一些新聞旁邊標(biāo)明了『假新聞』字眼的時(shí)候，那些“相信”這條新聞的人，并不會(huì)刻意去回避，甚至?xí)鹱种鹁渥x完。

說到這里，大家也不難理解，為什么很多人在面對(duì)一些證據(jù)，或者官媒發(fā)出的聲明時(shí)，寧愿選擇不相信，也不愿意去面對(duì)事實(shí)了吧。這在一定程度上說明，某些人從一開始，信念和價(jià)值觀上，本身可能就是扭曲的。

03、避免欺騙與自我欺騙

避免被簡(jiǎn)短的文字誤導(dǎo)

很多人可能都見過社交媒體上流行的一句話：“字越少，事越大”。其實(shí)這句話本身就帶有嚴(yán)重的誤導(dǎo)性。要是真的去解讀的話，也許應(yīng)該改為：“字越少，說明不確定的、未經(jīng)證實(shí)的信息越多”。

正是由于簡(jiǎn)短的文字，能夠提高上文提到的“認(rèn)知流暢度”，因此人們才容易被謠言牽著鼻子走。如果大家想修正這個(gè)思維，可以把這句話替換成：“字越少，價(jià)值越低；字越少，越應(yīng)審視”。

避免僅著眼于圖片或視頻

這一點(diǎn)雖然很容易被理解，但在現(xiàn)實(shí)中也是最容易欺騙人的。相信每個(gè)人都知道，圖片和視頻是可以經(jīng)過處理和加工的。

然而在多項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中，當(dāng)一些被加工過的圖片、視頻拿到被測(cè)者眼前時(shí)，有超過60%的人聲稱，這個(gè)場(chǎng)景，或者這個(gè)事件真的發(fā)生過——要記住，記憶是脆弱而具有欺騙性的。

嘗試批判性思維

為什么面對(duì)社交媒體上的信息時(shí)，人們會(huì)缺乏批判性思維呢？原因一：媒體上的信息帶動(dòng)了人們的認(rèn)知流暢度；原因二：人們上社交媒體是為了享樂的。

因此很多人寧愿順著錯(cuò)誤認(rèn)知的污流越飄越遠(yuǎn)，也不愿意動(dòng)用一下自己的思維判斷力。其實(shí)只要多一點(diǎn)好奇心，多一點(diǎn)逆向思維，多一點(diǎn)謙虛和謹(jǐn)慎，就不難跳脫出這些刻意渲染的信息泥潭了。

審視自己的認(rèn)知能力和偏差

要是把話說重一點(diǎn)，人們不但應(yīng)該審視自己的“認(rèn)知能力”，甚至應(yīng)該審視自己的“能力”。

言下之意，每個(gè)人都應(yīng)該對(duì)自己的客觀能力有個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)，避免認(rèn)為自己跳進(jìn)了社交媒體，捕捉了蛛絲馬跡，擁有了搜索引擎，就成了可以大鬧天宮的猴子。

也許有些人在生活中不是一個(gè)完美的人，甚至可能是個(gè)有瑕疵的人。但是當(dāng)你躺在沙發(fā)上，吹著空調(diào)，看見未經(jīng)證實(shí)的“八卦”時(shí)，不妨問問自己的內(nèi)心：你是一個(gè)完美的人嗎？

參考文獻(xiàn)

Moravec, P., Minas, R., & Dennis, A. R. (2018). Fake news on social media: People believe what they want to believe when it makes no sense at all. Kelley School of Business Research Paper, (18-87).

Robson, D. (n.d.). Why are people so incredibly gullible? BBC Future. Retrieved July 7, 2021, from https://www.bbc.com/future/article/20160323-why-are-people-so-incredibly-gullible

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。