董卓使司隸校尉劉囂箱吏民有為子不孝、為臣不忠、為吏不清、為弟不順者,皆身誅,財物沒官。于是更相誣引,冤死者以千數(shù)。百姓囂囂,道路以目(資治通鑒.漢紀五十二)
其實泛道德化(over-moralization)的例子,在歷史上比比皆是,董卓當政時尤甚。
精神分析師一般會在分析中懸置道德判斷(哪怕危機干預時也不做道德評價)。為什么?因為分析師的道德判斷會嚴重限制被分析者的自由聯(lián)想,讓他們不敢說話。
試想,我鼓勵你自由聯(lián)想,不加審查的自由聯(lián)想,但等你說出了不符合我道德標準的言語,我便狠狠評價你。這豈不讓分析,從一開始便成為一個請君入甕的圈套?
所以在分析中做道德判斷,等于就是在促成來訪的自我審查和自我閹割,這和精神分析的自由聯(lián)想原則大相違背。
分析中的過分道德化傾向,是出了名的會扼殺來訪的創(chuàng)造力,乃至使其脫落。
而分析外的泛道德化現(xiàn)象,也是一種危險的心理-文化現(xiàn)象,它對個體和群體創(chuàng)造力的打擊可能會超出你的想象。
它給人帶來的恐懼和自我審查效應,會極大地扼殺人們的創(chuàng)造力。
因為它試圖切斷人自發(fā)的意識流動。
我認為,泛道德化在精神分析的視野中,通常和過于嚴厲的超我(harsh superego)有關。
當超我過于嚴厲,那么它就會被完美原則充分控制,以至喪失現(xiàn)實檢驗的能力。
超我強力審查個人的思想、情緒和欲望,試圖將與超我價值觀不協(xié)調(diào)的意識內(nèi)容推出意識。
據(jù)我觀察,男生最嚴厲的超我的形成,在發(fā)展心理學中通常和一種較為極端的家庭結(jié)構(gòu)緊密聯(lián)系:和母親太共生+父親太缺席。
和母親共生太厲害,則需借用嚴厲超我來審查自己對于母親的性幻想和亂倫欲望,防止突破文明的底線。
父親太缺席,導致家中沒有男性,男孩因此需要發(fā)展出與自己年齡不符的強大超我,來承擔起家中“父親”的責任,或者說母親“伴侶”之功能。
這種家庭結(jié)構(gòu)造出的男性,通常會攜帶出最為嚴厲的超我。
這種男生要成功長大,就一定要對自己的思想、欲望、情感進行強力審查和控制,才能消除自身的“孩子特性”,成為家庭系統(tǒng)中的“父親”;但又不和母親發(fā)生正意義上的亂倫行為。
他們成年后,通常會把自身的泛道德化模式推衍出去。
從而把他們家庭結(jié)構(gòu)中的傷痛,泛化開來。悲夫。
所以一切社會文化現(xiàn)象,都有個人的心理基礎。
就看你愿不愿意去看見和理解。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測試
3549999 人想測
立即測試
1642961 人想測
立即測試
3904925 人想測
立即測試
1699550 人想測
立即測試
3313330 人想測
立即測試