free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

為什么在重男輕女的地區(qū)，很多被壓迫的女性，即使有所不滿也不愿主動(dòng)為自己爭(zhēng)取權(quán)利？

為什么家暴的受害人會(huì)甘心留在施暴者身邊，甚至拒絕來(lái)自外界的幫助？

我們?yōu)槭裁匆贿叡г梗瑓s又一邊什么都不做？

為什么處于傷害中時(shí)，我們不再試圖尋找解決的辦法？

在分明可以逃離痛苦的情況下，受害者堅(jiān)持相信自己已經(jīng)無(wú)計(jì)可施，放棄尋找解決問(wèn)題的方法，選擇坐以待斃。

這樣的心理狀態(tài)便叫做“習(xí)得性無(wú)助”我這種“無(wú)助”感的來(lái)源，并不是客觀上的無(wú)計(jì)可施：客觀上有很多方法可以幫助我脫離痛苦，然而我心態(tài)讓我無(wú)視或否定了所有方法，把我自己放在了“無(wú)助”的位置上。

這似乎不符合邏輯，我們作為生物，大體上應(yīng)該選擇趨利避害，何況我們是智人，我們更應(yīng)該通過(guò)思考分析當(dāng)前的情況，然后選擇行為來(lái)為自己爭(zhēng)取更好的境遇。

為什么這些受害者就不逃避了呢？

難道真的是因?yàn)檫@些受害者本身太弱小，沒(méi)有作出判斷并且逃離的能力嗎？那么這些事情發(fā)生到我們身上的時(shí)候，我們能做出理智的判斷，讓自己脫離痛苦嗎？

我們還是要深入理解一下這個(gè)東西，于是我們先從一個(gè)實(shí)驗(yàn)說(shuō)起。

我們有兩只狗，海魚(yú)混合貓咪罐頭狗，和麥當(dāng)勞酸甜醬狗。

因?yàn)槊痔L(zhǎng)了，我們稱他們?yōu)楹ｔ~(yú)狗，和酸甜狗。

這一天，兩只狗被帶到實(shí)驗(yàn)室做實(shí)驗(yàn)。

這是一個(gè)有關(guān)電擊的實(shí)驗(yàn)，很可怕。

首先，我們把海魚(yú)狗放在一個(gè)籠子里，然后對(duì)它施加電擊。需要注意的是，這條狗可以控制自己要不要被電。

怎么控制呢？我們?cè)诤凶永锓乓粋€(gè)開(kāi)關(guān)，海魚(yú)狗用鼻子碰一下開(kāi)關(guān)，過(guò)幾秒之后電擊就停止了。

當(dāng)然，海魚(yú)狗聽(tīng)不懂人話，我們不能告訴它去碰開(kāi)關(guān)就能停止電擊，我們要等狗自己去發(fā)現(xiàn)：它被電疼了，就會(huì)想要逃走，想逃走就會(huì)亂撞，只要他亂撞中的某一次撞到了開(kāi)關(guān)，他就會(huì)發(fā)現(xiàn)自己行為和電擊的關(guān)系：想要停止電擊，只要碰開(kāi)關(guān)就可以了。

在這之后，一旦電擊開(kāi)始，海魚(yú)狗雖然被電得渾身難受，但是他會(huì)馬上去碰開(kāi)關(guān)。他雖然痛苦，但是他知道這種痛苦是可以被控制的。

接下來(lái)我們找到了酸甜狗，我們這次做一些不一樣的電擊安排。

酸甜狗也來(lái)到了這個(gè)籠子也要接受電擊。

但是不一樣的是，在這里，不管酸甜狗在籠子里怎么折騰，都不能使電擊停止；電擊只有到了預(yù)設(shè)的時(shí)間才會(huì)停止。

也就是說(shuō)，酸甜狗無(wú)法控制電擊。它的行為與它受到的痛苦沒(méi)有任何關(guān)系。它做什么都無(wú)法逃避疼痛，只能在那里被電得五迷三道，只有等著電擊結(jié)束，他的痛苦才能結(jié)束。

在這里，值得一提的是，為了控制變量，海魚(yú)和酸甜接受到的總電擊時(shí)間是一樣的。也就是說(shuō)，他們實(shí)際受到的客觀痛苦值是相同的，唯一不同的是海魚(yú)可以控制電擊停止的時(shí)間，而酸甜不能。

那么到現(xiàn)在為止，我們實(shí)驗(yàn)的兩條狗都被電過(guò)了，他們已經(jīng)不一樣了。

這個(gè)時(shí)候我們就可以提出問(wèn)題：海魚(yú)和酸甜都經(jīng)歷過(guò)痛苦，但是他們經(jīng)歷痛苦的形式有所不同，那么相對(duì)的，海魚(yú)和酸甜對(duì)于痛苦的理解是否也會(huì)不同？在再次面對(duì)痛苦的時(shí)候，他們的反應(yīng)是否也會(huì)不同？

我們先找到海魚(yú)狗。

海魚(yú)被電過(guò)，但是在海魚(yú)的情況當(dāng)中，電擊雖然很疼，但是它可以通過(guò)自己的行為讓電擊結(jié)束。

我們把海魚(yú)拉到一個(gè)平臺(tái)上。這個(gè)平臺(tái)上有電擊，但是假如它能從平臺(tái)的另一端跑出去的話，電擊就會(huì)停止。

也就是說(shuō)，在這一次設(shè)置當(dāng)中，雖然存在苦難，但只要海魚(yú)狗想跑，他就能夠跑得掉。

那么海魚(yú)表現(xiàn)如何呢？它被電之后，渾身難受，于是開(kāi)始掙扎并且試圖逃跑。

跑著跑著他就從另一段跑出去了，電擊停止了，苦難也就結(jié)束了。

然而，當(dāng)酸甜狗遇到一樣的設(shè)置時(shí)，他的行為就不同了。

酸甜狗被帶進(jìn)平臺(tái)，這個(gè)時(shí)候電擊開(kāi)始，酸甜被電了一下，嚇了一跳，起來(lái)想跑。但是過(guò)了一會(huì)，酸甜竟然就地爬下，哭了起來(lái)。一分鐘之后，電擊自動(dòng)停止，酸甜到最后都沒(méi)有逃出平臺(tái)。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)重復(fù)了很多次，然而酸甜從沒(méi)有成功逃離過(guò)平臺(tái)。

明明亂跑著試一試就能成功，酸甜為什么不動(dòng)了呢？

這個(gè)現(xiàn)象在各種動(dòng)物身上，比如蒼蠅和老鼠，都會(huì)出現(xiàn)。在經(jīng)歷過(guò)無(wú)法逃離的痛苦后，即使換了一個(gè)可以逃離痛苦的環(huán)境，這些動(dòng)物依然不懂得逃跑。

當(dāng)然，我們?cè)谌祟惿砩弦灿^察到了這種現(xiàn)象；研究人員將這種現(xiàn)象稱為“習(xí)得性無(wú)助”。到目前為止，在實(shí)驗(yàn)室條件下，很多心理學(xué)家能夠短期內(nèi)給人類成功制造出“習(xí)得性無(wú)助”，也就是說(shuō)，我們通過(guò)操作實(shí)驗(yàn)的一些變量，成功的讓一些人認(rèn)為某些問(wèn)題是無(wú)法解決的，這也就導(dǎo)致了這些人后來(lái)放棄探索解決問(wèn)題，哪怕是非常簡(jiǎn)單的問(wèn)題，他們解決起來(lái)也非常費(fèi)勁。

現(xiàn)象我們已經(jīng)了解了，那么我們就要分析原因：同樣都是經(jīng)歷了痛苦，為什么有些人就會(huì)越挫越勇，有些人就在哪里摔倒就在哪里趴下。就好像我們的海魚(yú)和酸甜：他們經(jīng)歷過(guò)同等量的痛苦，都被電得五迷三道，然而只是“能自行選擇痛苦結(jié)束的時(shí)間”這一點(diǎn)點(diǎn)不同，就導(dǎo)致了后來(lái)兩只狗行為的完全不同，這背后有什么道理。

實(shí)驗(yàn)人員認(rèn)為這與“是否能通過(guò)自己的努力來(lái)控制自己遭受的苦難”的認(rèn)知有關(guān)：當(dāng)動(dòng)物們認(rèn)為苦難來(lái)臨時(shí)，他們能夠憑借自己的努力，改善當(dāng)前的狀況，那么，在未來(lái)面對(duì)苦難時(shí)，動(dòng)物們也會(huì)繼續(xù)嘗試自救。

反之，當(dāng)動(dòng)物認(rèn)為某一種苦難與自己的行為無(wú)關(guān)時(shí)，也就是說(shuō)，當(dāng)它認(rèn)定自己的行為無(wú)法對(duì)當(dāng)前的狀況產(chǎn)生任何影響的時(shí)候，它便會(huì)傾向放棄掙扎，甚至在未來(lái)面對(duì)相似情況時(shí)，也選擇坐以待斃。

認(rèn)知的事情，酸甜和海魚(yú)是沒(méi)辦法開(kāi)口告訴我們的。但是認(rèn)知的事情，人是可以開(kāi)口告訴我們的。于是我們就想知道了，人類在受到貌似不可避免的傷害之后，究竟在認(rèn)知層面發(fā)生了什么變化，導(dǎo)致我們?cè)谠俅蚊鎸?duì)相似的痛苦時(shí)，只會(huì)一邊哭一邊卻什么都不做。

當(dāng)我們發(fā)現(xiàn)我們可能控制不了某種痛苦的時(shí)候，我們的認(rèn)知出現(xiàn)了三個(gè)特征：

1. 穩(wěn)定 stable

我們認(rèn)為造成我痛苦的原因，是一個(gè)穩(wěn)定的因素。什么意思呢，打個(gè)比方，比如我第一次考數(shù)學(xué)沒(méi)考好，我就想起來(lái)，所有人都說(shuō)女生數(shù)學(xué)就是不好。于是我就認(rèn)為，我考不好數(shù)學(xué)的原因，是因?yàn)槲沂莻€(gè)女人。

目前一般情況下，地球人類的性別不會(huì)經(jīng)常變來(lái)變?nèi)?，那么，“我是女人”這個(gè)事情就是個(gè)穩(wěn)定因素。一旦我認(rèn)為是這個(gè)穩(wěn)定因素讓我這一次數(shù)學(xué)沒(méi)考好，那么我就會(huì)推斷出“我的行為與成績(jī)是沒(méi)有關(guān)系的：只要我還是個(gè)女人，不管我怎么學(xué)習(xí)，我的數(shù)學(xué)成績(jī)都不會(huì)變好”，于是我就不會(huì)再努力學(xué)習(xí)了。數(shù)學(xué)對(duì)我來(lái)說(shuō)只是一個(gè)威脅，就像電擊一樣，它來(lái)攻擊我的時(shí)候我就只能趴在地上哭。

2. 通適 global

造成我痛苦的原因，是一個(gè)通適的因素。舉個(gè)例子，前兩天我買(mǎi)了一些花，大概是這樣。

買(mǎi)回來(lái)的那一天天氣很好，于是我就把其中一盆掛在了外面。

結(jié)果當(dāng)晚降溫，刮了很大的風(fēng)，還下雪，那么這盆花在早上的時(shí)候就變成了一盆冰花，蔫了好幾天沒(méi)有緩過(guò)來(lái)，我很難過(guò)。

這個(gè)時(shí)候，我便開(kāi)始責(zé)備我自己：我認(rèn)為是我不懂花，我就是不會(huì)照顧花。這就是一個(gè)通適因素：我認(rèn)為我不僅照顧不好這一盆花，我一塊買(mǎi)的別的花也照顧不好，比如后面那個(gè)黑花，都餓瘦了，都是我不好。

這樣的認(rèn)知會(huì)讓我放棄學(xué)習(xí)照顧其他花：反正都是要死的，我努力學(xué)習(xí)也改變不了什么，干脆就隨便澆澆水，能活著就很好了。

3. 內(nèi)在 internal

我認(rèn)為造成我痛苦的原因，是因?yàn)槲易约骸Ｔ谒崽鸸返睦赢?dāng)中，如果酸甜認(rèn)為自己的痛苦是環(huán)境造成的，那么換了個(gè)新環(huán)境后，酸甜應(yīng)該試圖找辦法逃走。然而，當(dāng)我們認(rèn)為痛苦的根源是我們本身的存在時(shí)，我們便不會(huì)逃走，即使環(huán)境變了，或者出現(xiàn)了幫助我們的人，我們也不會(huì)再去試圖改變什么。

當(dāng)然，個(gè)體存在差異，遭遇相同的痛苦，有些人的習(xí)得性無(wú)助只會(huì)持續(xù)一小段時(shí)間，一旦緩過(guò)來(lái)神，就知道趕快想辦法。相反，有一些人躺下就不容易起來(lái)了，習(xí)得性無(wú)助會(huì)一直維持下去。

但是，我們要明白的是，習(xí)得性無(wú)助是普遍出現(xiàn)在人類和其他動(dòng)物身上的情況：即使存在個(gè)體差異，我們也不能否認(rèn)這種情況的存在。并且，習(xí)得性無(wú)助在不同的場(chǎng)景也存在程度上的差別，我們很難提前預(yù)測(cè)某一個(gè)人在某一個(gè)場(chǎng)景中出現(xiàn)習(xí)得性無(wú)助的概率。

習(xí)得性無(wú)助有可能在任何時(shí)間發(fā)生在我們?nèi)魏稳说纳砩?，也就是說(shuō)，我們不能一味責(zé)備那些沒(méi)有作為的受害者。在怒其不爭(zhēng)之前，我們自己也要想清楚，究竟我們是在炫耀或是發(fā)泄情緒，還是真的想要幫助這些受害者。如果真的想要幫助他們，還是要從引導(dǎo)他們意識(shí)到習(xí)得性無(wú)助這個(gè)現(xiàn)象開(kāi)始，和他們一起分析情況，并且修正那些不正確的歸因認(rèn)知。

當(dāng)受害者相信自己的行為可以使自己脫離當(dāng)前的苦難后，再提出解決當(dāng)前問(wèn)題的實(shí)際建議才能真正幫助到受害者。

實(shí)驗(yàn)也支持了這一方法：僅僅是讓4個(gè)高年級(jí)的學(xué)生去給大一新生講一講自己曾經(jīng)的學(xué)習(xí)經(jīng)歷，就能使大一新生不及格率降低73%：這些新生在面對(duì)當(dāng)下低分的困擾時(shí)，其實(shí)只需要有個(gè)人告訴他們，低分只是暫時(shí)的，只要努力學(xué)習(xí)，他們行為就一定能夠改變成績(jī)，低分的原因并不是智商或者能力這樣穩(wěn)定的內(nèi)因，習(xí)得性無(wú)助很容易就被化解了。

另一方面，由于我們?nèi)魏稳硕加锌赡艹霈F(xiàn)習(xí)得性無(wú)助的情況，我們自己也要警惕：在面對(duì)痛苦時(shí)，我們要分析這些痛苦是否真的無(wú)法避免，并且要時(shí)刻記得正確歸因，這樣我們才能在未來(lái)面對(duì)困難時(shí)，不為自己設(shè)置障礙。

Abramson, L. Y.; Seligman, M. E. P.; Teasdale, J. D.  "Learned helplessness in humans: Critique and reformulation

Maier, Seligman, learned helplessness: theory and evidence

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。