今天我們來(lái)講一講aggression,攻擊行為。
我們先大致介紹一下aggression,攻擊行為。首先從定義開(kāi)始。Buss是一個(gè)心理學(xué)家,他給aggression定義為:“攻擊是一種會(huì)給另一種生物帶來(lái)有害刺激的行為”(aggression is a response that deliversnoxious stimuli to another organism)(Geen, 2001),然而這種定義是有問(wèn)題的。比如說(shuō)我媽在我臉上發(fā)現(xiàn)了一只蒼蠅,于是她非常果斷的拿起殺蟲(chóng)劑噴了我一臉,我覺(jué)得很刺激,我覺(jué)得很有害。
這個(gè)例子符合Buss最初對(duì)于攻擊的定義,但是我媽的這種行為不能被定義成對(duì)我的攻擊,只能定義為對(duì)蒼蠅的攻擊。所以Buss又重新定義攻擊行為,在之前的基礎(chǔ)上加入了1.“意圖傷害”以及2.“受害者想要回避有害刺激”。
所以比如說(shuō)我媽無(wú)緣無(wú)故拿潔廁靈噴了我一臉,目的為傷害我,并且我沒(méi)有覺(jué)得真爽噴的好的話,這種行為就被定義成aggression,我媽對(duì)我的攻擊。雖然這個(gè)定義依然存在一些問(wèn)題,比如說(shuō)你無(wú)法判定攻擊者的“意圖”,但Buss的定義目前是被大部分現(xiàn)代心理學(xué)家所接受的定義。
為什么定義這么重要?因?yàn)槿绻粠涂茖W(xué)家要研究一個(gè)東西,大家對(duì)于這個(gè)東西的定義都不一樣,那這些研究到最后都是沒(méi)有意義的。舉個(gè)例子,我和我媽要調(diào)查在一個(gè)超市里男性女性購(gòu)買(mǎi)牛奶的比例。我定義牛奶為“普通盒裝牛奶,巧克力牛奶,草莓牛奶和瓶裝牛奶”,我媽定義牛奶為“牛奶只包括盒裝普通牛奶,其他都是異端”,最后我們得出不一樣的結(jié)論,我們連討論都沒(méi)的討論因?yàn)槲覀冄芯康母静皇且粋€(gè)東西,關(guān)于牛奶的研究也就此停滯不前。
所以,心理學(xué)家在做任何實(shí)驗(yàn)之前一定都會(huì)把每個(gè)需要研究的概念明確的寫(xiě)出來(lái),就連kiss親吻這種概念都會(huì)定義的非常詳細(xì)。你看到的所有沒(méi)有定義的研究,恕我直言,都是野雞研究,編個(gè)程序月入一萬(wàn)八的那種。
說(shuō)完定義我們來(lái)講個(gè)實(shí)驗(yàn)吧,我最喜歡講實(shí)驗(yàn)了
我有一個(gè)好朋友,不是瞎掰,我真的有朋友,她叫薰?fàn)敗?/p>
薰?fàn)斒且粋€(gè)怎樣的人呢,精算師,過(guò)目不忘,極其聰明,就是她罵你蠢,你完全無(wú)法反駁只能無(wú)語(yǔ)凝噎的那種聰明。我覺(jué)得能有她在身邊特別幸運(yùn),不管做什么,有她在總是做的非???。但是相對(duì)的,她對(duì)于弱智的容忍度非常低,一戳就爆,當(dāng)面瘋狂羞辱攻擊人家,她自己覺(jué)得非常不好但就是改不過(guò)來(lái)。然而我們勸她的時(shí)候,從來(lái)不會(huì)讓她去打沙袋,摔盤(pán)子,或者做一些暴力的事來(lái)“發(fā)泄”因?yàn)槲以?jīng)學(xué)過(guò)這樣一個(gè)研究:
Bushman(2002)曾經(jīng)做過(guò)一個(gè)叫做Does venting anger feed orextinguish the flame? Catharsis, rumination, distraction, anger and aggressiveresponding 的實(shí)驗(yàn),能用谷歌學(xué)術(shù)的朋友應(yīng)該能夠搜索到。這個(gè)Bushman先做了一些調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有個(gè)理論猜測(cè)說(shuō)人是有怒氣條的,攢滿了一定要釋放(Catharsis),不管通過(guò)什么途徑,只要怒氣釋放了就不會(huì)再有攻擊行為了。
那么根據(jù)這一種理論,我們可以預(yù)測(cè),薰?fàn)斏鷼饬耍俏覀兛梢詼愬X(qián)給她買(mǎi)一個(gè)沙袋讓她打,她一邊想著弱智一邊打,打完了釋放完了就不生氣了。但是呢,這個(gè)Bushman他又發(fā)現(xiàn)另一些實(shí)驗(yàn),說(shuō)一個(gè)人生氣了,然后讓這個(gè)人一邊想著仇人一邊用錘子砸釘子釋放怒氣,然而跟其他生氣了然后讓他們安靜坐在那的人比較,這個(gè)人砸完釘子更生氣了,也就是說(shuō)怒氣沒(méi)有釋放,反而更嚴(yán)重了,也就是說(shuō)薰?fàn)敶蛲晟炒鸵獊?lái)打我們了。這兩個(gè)結(jié)論互相矛盾所以Bushman就想自己來(lái)研究一下這個(gè)事兒。
他先把所有參與實(shí)驗(yàn)的人一共602人分成3組,第一組叫做“沉思組”,第二組叫做“注意力分散組”,第三組叫“控制組”。 首先這三組人都被要求寫(xiě)一個(gè)作文,然而不管寫(xiě)的多好,他們都會(huì)收到來(lái)自另一個(gè)學(xué)生(拖)的同樣的評(píng)價(jià)“垃圾作文什么玩意兒文筆不如老子三歲”。這是為了激怒實(shí)驗(yàn)參與者,為了讓他們生氣。好了,現(xiàn)在三組602個(gè)人都不同程度的生氣了,接下來(lái)就分組了。
“沉思組”得到一個(gè)沙袋,以及一個(gè)屏幕上面顯示著剛才內(nèi)個(gè)說(shuō)他們作文垃圾的學(xué)生的照片,他們需要邊打沙袋邊想這個(gè)學(xué)生;“注意力分散組”得到一個(gè)沙袋,以及一個(gè)屏幕上面顯示一個(gè)健美雜志的模特,他們需要邊打沙袋邊思考怎樣才能變成兄貴;“控制組”得到一個(gè)椅子,坐在上面什么都不做。等前兩組人打夠了沙袋出來(lái),實(shí)驗(yàn)者要求他們做一個(gè)問(wèn)卷Multiple Affect Adjective Checklist (Zuckerman & Lubin,1985) 調(diào)查他們的怒氣值,然后用Taylor procedure(1967)記錄下他們的aggression攻擊性。 結(jié)論為下圖
我們可以看到,一邊想著仇人,一邊打沙袋的,打完之后他們的攻擊性和怒氣值都是最高的。這也是這個(gè)實(shí)驗(yàn)的結(jié)論:不可以讓薰?fàn)斠贿叴蛏炒贿呄肽切┤踔莵?lái)發(fā)泄怒火,薰?fàn)敶蛲晟炒蜁?huì)來(lái)打我們。
根據(jù)結(jié)果,我們能夠做出一些應(yīng)用:在你特別生某人氣的時(shí)候,一邊打砸某物體一邊想著此人來(lái)發(fā)泄,只會(huì)讓你越來(lái)越生氣。這個(gè)時(shí)候不如安靜坐會(huì)兒,干點(diǎn)別的,就能好很多。薰?fàn)?,別生氣啊,吃薯?xiàng)l嗎,擼貓嗎,我給你吟首詩(shī)吧。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
閱讀精選
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
4942125 人想測(cè)
立即測(cè)試
2257876 人想測(cè)
立即測(cè)試
20808664 人想測(cè)
立即測(cè)試
5495724 人想測(cè)
立即測(cè)試
7063942 人想測(cè)
立即測(cè)試