如果您想了解行為是如何發(fā)生的,獲取信息的最佳方法之一就是在其自然環(huán)境中簡(jiǎn)單地觀察行為。然而,如果人們知道自己正在被觀察,他們可能會(huì)以意想不到的方式改變他們的行為。當(dāng)人們傾向于隱藏自己的自然行為時(shí),研究人員如何獲得準(zhǔn)確的信息?
舉個(gè)例子,假設(shè)你的教授要求你班上的每個(gè)人在上完廁所后都要洗手,請(qǐng)舉手。幾乎教室里的每個(gè)人都可能會(huì)舉手,但你認(rèn)為每次去洗手間后洗手真的那么普遍嗎?
許多人不愿意誠實(shí)地回答問題。但是,如果我們致力于找出有關(guān)洗手的事實(shí),我們還有其他選擇。
假設(shè)我們派一個(gè)同學(xué)去洗手間,實(shí)際觀察每個(gè)人上完洗手間后是否洗手。我們的觀察者是否會(huì)穿著白色的實(shí)驗(yàn)室外套,拿著剪貼板坐著,盯著水槽,融入洗手間環(huán)境?我們希望我們的研究人員不顯眼——也許站在其中一個(gè)水槽前假裝戴上隱形眼鏡,同時(shí)秘密記錄相關(guān)信息。這種類型的觀察研究稱為自然觀察:在自然環(huán)境中觀察行為。為了更好地了解同伴排斥,Suzanne Fanger 與同事合作,觀察學(xué)齡前兒童在操場(chǎng)上的行為。
觀察者如何在研究期間保持低調(diào)?他們?yōu)橐恍┖⒆优鋫淞藷o線麥克風(fēng)(孩子們很快就忘記了),并在遠(yuǎn)處做筆記時(shí)進(jìn)行觀察。此外,該特定學(xué)前班(“實(shí)驗(yàn)室學(xué)前班”)的孩子們習(xí)慣于在操場(chǎng)上有觀察員(Fanger、Frankel 和 Hazen,2012 年)。
觀察使研究人員能夠體驗(yàn)社會(huì)生活的特定方面,并直接了解趨勢(shì)、制度或行為。參與觀察涉及研究人員在不干擾該群體的正?;顒?dòng)的情況下加入個(gè)體樣本,以記錄他們的日常行為或在自然環(huán)境中觀察他們。通常,觀察性研究的研究人員會(huì)嘗試與樣本組無縫融合,以避免影響他們的觀察結(jié)果。
觀察性研究是一種描述性研究,與大多數(shù)其他形式的數(shù)據(jù)收集不同,研究人員的目標(biāo)不是操縱被觀察的變量。雖然參與者可能知道也可能不知道研究人員的存在,但研究人員不會(huì)試圖控制變量(如在實(shí)驗(yàn)中),或要求參與者直接回答問題(如在訪談或基于調(diào)查的研究中)。
相反,參與者只是在自然環(huán)境中被觀察,自然環(huán)境被定義為行為通常發(fā)生的地方,而不是專門為觀察行為而安排的地方。與使用定量數(shù)據(jù)的相關(guān)性和實(shí)驗(yàn)研究不同,觀察性研究?jī)A向于使用定性數(shù)據(jù)。
例如,社會(huì)心理學(xué)家羅杰·巴克 (Roger Barker) 和赫伯特·賴特 (Herbert Wright) 研究了兒童樣本如何與他們的日常環(huán)境互動(dòng)。他們觀察了孩子們上學(xué)、和朋友一起玩、完成日常家務(wù),并了解到孩子們?nèi)绾闻c環(huán)境互動(dòng)以及環(huán)境如何塑造他們的性格。同樣,人類學(xué)家Jane Goodall研究了黑猩猩的行為,仔細(xì)記錄了它們的工具制造、家庭關(guān)系、狩獵和社會(huì)行為。她的早期工作為未來對(duì)黑猩猩和一般動(dòng)物行為的研究奠定了基礎(chǔ)。
觀察者盡可能不引人注意和不引人注目是至關(guān)重要的:當(dāng)人們知道他們正在被監(jiān)視時(shí),他們不太可能表現(xiàn)得自然。如果您對(duì)此有任何疑問,請(qǐng)問問自己在兩種情況下您的駕駛行為有何不同:在第一種情況下,您在中午行駛在空曠的高速公路上;在第二種情況下,您在同一條荒涼的高速公路上被一輛警車跟蹤。
看到身后有警車可能會(huì)影響您的駕駛行為。
需要指出的是,自然主義觀察不僅限于涉及人類的研究。事實(shí)上,一些最著名的自然觀察例子涉及研究人員進(jìn)入該領(lǐng)域觀察他們自己環(huán)境中的各種動(dòng)物。與人類研究一樣,研究人員保持距離并避免干擾動(dòng)物受試者,以免影響他們的自然行為??茖W(xué)家們已經(jīng)使用這種技術(shù)來研究從地松鼠到大猩猩的動(dòng)物之間的社會(huì)等級(jí)和相互作用。這些研究提供的信息對(duì)于了解這些動(dòng)物如何進(jìn)行社會(huì)組織和相互交流非常寶貴。
人類學(xué)家Jane Goodall 花了近五年時(shí)間觀察非洲黑猩猩的行為。作為研究人員在自然觀察中可能遇到的問題類型的例證,一些科學(xué)家批評(píng)Jane Goodall 給黑猩猩命名而不是用數(shù)字來指代它們——使用名稱被認(rèn)為破壞了研究客觀性。
Jane Goodall 從事對(duì)黑猩猩行為的自然觀察。
自然觀察的最大好處是有效性在自然環(huán)境中不顯眼地收集的信息的準(zhǔn)確性或準(zhǔn)確性。讓個(gè)人在特定情況下表現(xiàn)得像他們通常的行為意味著我們具有比其他研究方法更高的生態(tài)有效性或現(xiàn)實(shí)性。因此,我們將研究結(jié)果推廣到現(xiàn)實(shí)世界情況的能力得到了增強(qiáng)。
如果做得正確,我們就不必?fù)?dān)心人或動(dòng)物僅僅因?yàn)楸挥^察而改變他們的行為。有時(shí),人們可能會(huì)認(rèn)為真人秀節(jié)目讓我們瞥見了真實(shí)的人類行為。然而,由于真人秀明星被攝制組跟隨并在鏡頭前接受個(gè)人敘述,因此違反了不顯眼觀察的原則。鑒于這種環(huán)境,我們必須懷疑他們的行為是自然和現(xiàn)實(shí)。
自然觀察的主要缺點(diǎn)是它們通常難以設(shè)置和控制。在我們的洗手間研究中,如果您整天站在洗手間準(zhǔn)備記錄人們的洗手行為而沒有人進(jìn)來怎么辦?或者,如果您幾周來一直密切觀察一群大猩猩,卻發(fā)現(xiàn)它們?cè)谀趲づ窭飼r(shí)遷移到了一個(gè)新地方,該怎么辦?真實(shí)數(shù)據(jù)的好處是有代價(jià)的。作為研究人員,您無法控制何時(shí)(或是否)需要觀察行為。此外,這種類型的觀察性研究通常需要大量的時(shí)間、金錢和運(yùn)氣。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問答
最新測(cè)試
2309785 人想測(cè)
立即測(cè)試
6144016 人想測(cè)
立即測(cè)試
6535862 人想測(cè)
免費(fèi)測(cè)試
2281417 人想測(cè)
立即測(cè)試
2393680 人想測(cè)
立即測(cè)試