關于性教育的問題上,首先我們要明確幾個問題:我們所要解決的根本問題只是要教女生進行安全攻略而已就可以了嗎?
難道安全問題只是針對女生,而男生不需要嗎?固然根據(jù)一些現(xiàn)實報道,女生受害者居多,但是不可避免的,任仍然也有男性受害者是存在的。那么我認為,安全教育該是正常的社會安全教育,是關乎整個社會的成員都應該接受的應有的教育。
為何在其他安全教育上,例如遭遇搶劫,綁架,勒索,防拐上都不區(qū)分男性女性,確要在性教育上只針對女性呢?這太不應該了。
那么到了這里我們就要來說到“刻板印象”這件事情了。
人們總是片面的認為,男性應高大、強壯,具有攻擊性,女性應瘦弱、溫柔。
尤其是在體力和性方面上,似乎覺得男性總有天然上的優(yōu)勢。
但是我們要知道,加害者是不分男女的,受害者也是不分男女的,每個群體之中的人們的素質(zhì)是參差不齊的,男性中會比女性弱的人、女性中也會有點比男性強的人,當一方為另一方采取片面觀點和限制的時候,其實也意味著給己方同樣戴上枷鎖。
總有一些人認為男性在性方面是不會吃虧的,因為我們所知的一些事實都是以女性居多。
但是其實根據(jù)一些調(diào)查報告:
美國西爾斯大學法律心理學副教授凱瑟琳·拉莫斯蘭德博士認為,戀童癖者更偏愛性侵男孩。2010年美國國家性健康調(diào)查(NSHS)數(shù)據(jù)證實了這一點:戀童癖者性侵案中受害男女比例為7比3。
2008年,瑞銀慈善基金會的一項匿名調(diào)查顯示,8%的未成年人表示遭受過不同程度的性侵犯,其中男生比例比女生還要高2.7%。
2012年,香港地區(qū)的護苗基金會發(fā)布了一項對18歲以下孩子遭受性侵犯的調(diào)查顯示:男孩的總體受性侵犯數(shù)量大于女孩
2013年,廣東省青少年健康危險行為監(jiān)測報告顯示:男性遭受性侵害更為嚴重,每100個青少年男性中,就有2-3個有被迫性行為,是女性的2.2-2.3倍。
由此可見,男性的傷害更容易被忽視
刻板印象,將女性默認為廣泛性侵受害者,將其原因簡單歸結(jié)于女性的穿著,出行的時間和地點,以及對她們某些行為的過分解讀。引發(fā)出社會常見的“蕩婦羞辱”和“受害者有罪論”現(xiàn)象。
刻板印象,使有所遭遇的男性更加難以啟齒,男性從小就被灌輸「應該勇敢、強大」,當他們遭到侵犯時,事實跟他們的認知產(chǎn)生了強烈的沖突。
性侵害無關乎生理,只關乎意識,只要發(fā)生違反自身意志的事情,就是傷害。
再者,只有千日做賊,豈有千日防賊?防賊不如先抓賊,治標不如治本!
照我說,“女生安全攻略”卻連治標也不能夠。因為問題不是在于受害者身上。
一位女性,即使她是全裸的走在大街上,那是她的自由,你可以多看兩眼,也可以在心里有些什么想法,那是你的自由,但你絕不能上手去摸她!或者言語攻擊她!
否則就造成猥褻和侮辱,
否則就成為名副其實的加害者。
所以問題在于產(chǎn)生不該有的行為的加害者,加害者不應揮刀向無辜弱小。
我們偉大的毛主席曾言:誰是我們的朋友?誰是我們得敵人?
不同的性別,固然會有一些分歧點、但男性中會有加害者和受害者,女性中同樣也會有,所以不同的性別,不應當作為不同的立場,也不應當成為敵人。
只有不道德的人,甚至犯罪的人,傷害他人的人,才是我們的共同敵人。
受害者是我們得朋友,加害者是我們的敵人。世界上總有極端的人,思想不健康的人,加害者也許永遠無法杜絕,但是至少我們要追求正義凌駕于黑暗之上,至少我們當看客時,要明確立場,我們的立場當要堅定,要明確要清楚加害者才是我們絕對要譴責的對象。
不要試圖去理解加害者的想法行為邏輯,正常人不該與加害者同情,更不該從受害者身上找缺陷試圖為受害者找理由找借口。就事論事而言,加害者所造成的傷害是絕對錯誤。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡,我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點擊【侵權刪稿】。
求助問答
最新測試
2422393 人想測
立即測試
2316083 人想測
立即測試
2375819 人想測
立即測試
2385790 人想測
立即測試
5058137 人想測
立即測試