free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

你的能力是否與想象中的一樣好？你的理財(cái)能力有多強(qiáng)？你的解讀情感能力有多好？你的身體有多健康？你的文化高于平均水平嗎？了解自己的能力以及對(duì)比自己與別人能力不僅能夠提升自尊，它幫助我們確定何時(shí)可以憑著感覺走，何時(shí)需要尋求建議。

心理學(xué)研究表明，我們并不善于準(zhǔn)確評(píng)價(jià)自己。事實(shí)上，我們經(jīng)常高估自己的能力。研究人員將這種現(xiàn)象命名，稱為鄧寧·克魯格效應(yīng)。此效應(yīng)解析了為什么有100多項(xiàng)研究表明人們有虛幻的優(yōu)越性。

我們認(rèn)為自己比別人好，這在某種程度上甚至違反了數(shù)學(xué)定律。兩個(gè)公司的軟件工程師別要求進(jìn)行自我評(píng)定， 兩家公司分別有32%和42%的工程師把自己排在前5%。

在另一項(xiàng)研究中，88%的美國(guó)司機(jī)自認(rèn)為具有高于平均水平的駕駛技能。這些并不是特例，平均來說，人們傾向于認(rèn)為自己比大多數(shù)人更優(yōu)秀，這表現(xiàn)在健康情況、領(lǐng)導(dǎo)才能、道德水平和其他領(lǐng)域。

特別有趣的在于能力越低的人越容易最大程度地高估自己的技能。在邏輯推理、文化、金融知識(shí)、數(shù)學(xué)、情商、做醫(yī)學(xué)實(shí)驗(yàn)分?jǐn)?shù)低的人都傾向于認(rèn)為自己與真正的專家能力相當(dāng)。

那么，究竟誰最容易受這種錯(cuò)覺的影響呢？可悲的是，答案是所有人，因?yàn)槲覀兌加凶约阂庾R(shí)不到的不擅長(zhǎng)領(lǐng)域。但為什么呢？1999年心理學(xué)家鄧寧和克魯格首次描述了這種效應(yīng)。

他們認(rèn)為缺乏特定領(lǐng)域知識(shí)和技能的人遭受雙重困境。第一，他們會(huì)犯錯(cuò)誤并做出糟糕的決定。第二，這種知識(shí)欠缺也會(huì)阻礙他們發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤。換句話說，表現(xiàn)不佳的人缺乏所需的專業(yè)知識(shí)，因此無法認(rèn)識(shí)到自己做得多么糟糕。

舉例來說，對(duì)大學(xué)辯論賽的參賽者進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)，在預(yù)賽中排在倒數(shù)25%的隊(duì)員在每五場(chǎng)比賽中失敗了近四場(chǎng)。但他們卻認(rèn)為自己贏了近60%的比賽。這些學(xué)生們沒有扎實(shí)掌握辯論規(guī)則，因此他們根本分不清自己的論點(diǎn)在何時(shí)被推翻或是多少次被推翻。

鄧寧·克魯格效應(yīng)并不是說自我意識(shí)讓我們看不到自身弱點(diǎn)。人們一旦發(fā)現(xiàn)自己的弱點(diǎn)通常都會(huì)承認(rèn)這些問題。在一項(xiàng)研究中，一些學(xué)生起初在邏輯測(cè)驗(yàn)中表現(xiàn)不好，在參加了一些小邏輯課程后，他們欣然承認(rèn)原來的表現(xiàn)糟透了。

這也許就是為何擁有這些經(jīng)驗(yàn)或?qū)I(yè)知識(shí)的人往往對(duì)自己的能力信心不足。他們清楚地知道自己還有很多不了解的事情。與此同時(shí)，專家們往往能意識(shí)到自己知識(shí)多么淵博。

但他們經(jīng)常犯另一個(gè)錯(cuò)誤：那就是，他們假定其他人同樣知識(shí)淵博。結(jié)果就是，無論是笨拙還是技藝精湛，人們經(jīng)常不能準(zhǔn)確認(rèn)知自我。當(dāng)他們不擅長(zhǎng)某事的時(shí)候，他們看不到自己的缺點(diǎn)。

當(dāng)他們異常能干的時(shí)候，他們不知道自己的能力有多不尋常。對(duì)于正在經(jīng)歷鄧寧·克魯格效應(yīng)卻不自知的人來說，如何才能了解自己在各領(lǐng)域的真實(shí)水平呢？首先，要尋求別人的反饋，即使它并不動(dòng)聽，也要仔細(xì)考慮。

其次，更重要的是不斷學(xué)習(xí)。我們了解的知識(shí)越多嗎，那些隱藏的能力缺陷就會(huì)越少。也許一切都?xì)w結(jié)為那句古老的諺語：當(dāng)和傻瓜辯論時(shí)，首先要確定對(duì)方是否也在做同樣的事。

聲明：本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò)，我們不做任何商業(yè)用途，由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。