free性玩弄少妇hd性老妇,videosgrais欧美另类,欧美成人看片一区二区,欧美巨大另类极品videosbest,亚洲国产成人精品女人久久久

繆可馨的死,誰之錯(cuò)?
作者:毒舌女 2020-06-21 19:15:59 人際心理

一個(gè)叫繆可馨的小女孩,她的朋友圈不會(huì)再更新了。

這個(gè)微信名字叫做“醬醬愛次糖”的女孩從四樓跳下,生命停在了10歲,永遠(yuǎn)都不會(huì)再長大。

這件事發(fā)酵而且也過了很久,但有關(guān)于繆可馨這個(gè)女孩在作文課后墜亡的爭論已經(jīng)沒有停息過。相反,隨著越來越多的細(xì)節(jié)曝光,網(wǎng)友的觀點(diǎn)開始出現(xiàn)不同的聲音。

剛開始,我也是以為這是一場老師批評(píng)導(dǎo)致孩子沖動(dòng)輕生的悲劇,但后來流傳出來的這份作文批改截圖,卻讓我有了萌生寫這篇文章的想法。

在截圖里面,繆可馨對(duì)于《三打白骨精》的讀后感被老師用紅筆進(jìn)行了大面積的修改,不僅刪去了“青砂罐”、“綠瓷瓶”這樣的細(xì)節(jié)描寫,就連唐僧他們“又累又渴”的故事背景也被刪除。

在孩子這篇“讀后感”的“感”這一部分,還被批不正能量。

繆可馨在這部分寫道:“在如今的社會(huì)里,有人表面看著善良,可內(nèi)心卻是陰暗的。他們會(huì)利用各種各樣的卑鄙手段和陰謀詭計(jì),來達(dá)到自己不可告人的目的?!?/p>

就事論事,什么叫不正能量?

如果這個(gè)孩子寫的是“這個(gè)社會(huì)人人都應(yīng)該用陰謀詭計(jì)和不擇手段來實(shí)現(xiàn)自己的目的”,那這樣叫做不正能量!

但繆可馨這番話透徹犀利,不僅沒有偏離文章原意,表達(dá)也清晰流暢,一個(gè)10歲的孩子對(duì)簡單的文本有這般深刻又貼近現(xiàn)實(shí)的理解,這不簡單!

可這個(gè)老師不要你覺得,她要她覺得。

知道這讀后感后面改成了什么嗎?

“我們不能向白骨精學(xué)習(xí),我們要誠實(shí)、善良守信,要堂堂正正做人、不能動(dòng)歪點(diǎn)子。”

真就是那位老師所謂的正能量嗎?

那這樣的正能量和平時(shí)那些銷售公司早上喊的口號(hào)有何區(qū)別?

正能量如果只是靠說就能夠獲得,那么全世界最正能量的人恐怕就是銷售了。

讓我覺得可笑又可氣的是,這個(gè)對(duì)遣詞造句、立意主旨顯得一絲不茍的老師,竟然沒有發(fā)現(xiàn)孩子在文章里“出自羅貫中的《西游記》”這樣常識(shí)性的錯(cuò)誤。

我相信很多人都有過這樣的經(jīng)歷,讀書時(shí)期一旦在作文或者讀后感里面表達(dá)出了超出自己年齡的成熟思想,就會(huì)遭到老師無情的批評(píng)和扼殺,甚至?xí)谐霈F(xiàn)被扣零分的現(xiàn)象。

而之后牽扯出來的線索,這讓這件事更加撲朔迷離,據(jù)繆可馨家長說有人匿名告訴自己,老師在批評(píng)繆可馨負(fù)能量的同時(shí),還打了她一巴掌。

盡管校方和老師事后提供了多樣證據(jù)證明這件事是子虛有,但去年10月份的時(shí)候這名老師的確動(dòng)手打了繆可馨一巴掌,而且有同學(xué)也證明該老師的確喜歡體罰學(xué)生,愛扇人耳光,還喜歡嘲諷同學(xué)的作文。

這下,全網(wǎng)網(wǎng)友的怒意更加激昂了。

繆可馨的死,誰之錯(cuò)?

看完繆可馨的事件經(jīng)過,我腦海里閃過的第一反應(yīng)竟然是鐘美美這個(gè)孩子。

就是那個(gè)在快手上模仿老師惟妙惟肖,把老師的氣質(zhì)拿捏地死死的那個(gè)男孩,從數(shù)學(xué)老師上課整頓秩序,到強(qiáng)行霸占語文美術(shù)音樂課。

從嗓子發(fā)炎的老師讓王小紅同學(xué)去辦公室給自己拿水,甚至抓520約會(huì)的同學(xué)。

他的表演,讓很多人記憶被拉回去了學(xué)生時(shí)代,甚至有人說他勾起了自己的童年噩夢,想起了當(dāng)年被老師抓包的記憶。

讓觀眾身臨其境,我想這就是對(duì)演技的最高贊揚(yáng)了吧。

可就是這樣一個(gè)有趣的男孩,也同樣被學(xué)校和有關(guān)部門約談,開始刪除了那些模仿老師的視頻,之后當(dāng)?shù)氐慕逃忠脖硎竞顽娒烂澜佑|過,希望他能夠傳播正能量。

又是正能量,這個(gè)詞就像是讓人魔怔一樣,只要沾染上了一切都會(huì)變味。

鐘美美果然“正”了起來,先是發(fā)了模仿賣衣服的小販和售票員的視頻,但這些表演再也沒有了冷嘲熱諷和思考,而是純模仿各種職業(yè)。

之后又發(fā)了一條“車站志愿者”的視頻,里面一句“黑龍江山美水美人更美”的臺(tái)詞,頓時(shí)讓我覺得心生悲涼。

一個(gè)人開始阿諛奉承的時(shí)候,就是向現(xiàn)實(shí)低頭的那刻。

這個(gè)孩子的身上再也看不見表演時(shí)那種靈性和天真,反而淪為了一種傳播意志的工具。

為什么繆可馨讀后感的批語會(huì)引起網(wǎng)友的怒意和口誅筆伐?

是因?yàn)樗x后感中的評(píng)語讓全網(wǎng)網(wǎng)友想起了自己兒時(shí)被老師一概否定過的陰影,還有這名老師曾有過體罰學(xué)生的暴力行為,這喚醒了很多網(wǎng)友記憶中深處的童年陰影。

為什么鐘美美模仿老師的視頻會(huì)在網(wǎng)絡(luò)爆紅?

是因?yàn)樗曨l中釣魚執(zhí)法軟暴力的老師引起了全網(wǎng)網(wǎng)友的共鳴。

時(shí)代的一粒灰,落在個(gè)人頭上,可能就是一座山。

無論是繆可馨讀后感不夠正能量被批評(píng),還是她疑似被老師甩巴掌,亦或者是鐘美美的視頻被稱“丑化”了老師形象。

歸根結(jié)底,背后反映的是教育制度背后的不合理和陰暗面。

暫且不討論繆可馨這件事的走向最終會(huì)如何,但我們就只目前來看,針對(duì)繆可馨和鐘美美時(shí)間我們至少有兩個(gè)問題值得討論。

第一、對(duì)于老師批改繆可馨文章不夠正能量,如此粗淺的判斷真的合理嗎?

繆可馨的媽媽曾說過,孩子之前學(xué)習(xí)過寫作課,在思考問題的時(shí)候就比普通孩子思考的更深,所以別的孩子還在說“不要學(xué)習(xí)白骨精,要善良”的時(shí)候,她已經(jīng)認(rèn)知到這個(gè)社會(huì)會(huì)有像“白骨精”的人,要提防。

在我看來,正能量不是一種口號(hào),不是每天高喊著“偉光正”的話就是充滿正能量,而作業(yè)也不是用來表決心的機(jī)械化過程,它是一個(gè)人思考的體現(xiàn)。

人的思維,難道需要被固定局限嗎?

很多人說不要讓孩子文章那么早就消極、悲觀,這對(duì)他們成長不好,但你不知道的是孩子們對(duì)于情緒的感知和認(rèn)識(shí)要比大人更早理解,他們對(duì)于成年人難以接受的死亡、疾病,卻有不同的看法。

對(duì)很多孩子來說,他們對(duì)于死亡的認(rèn)識(shí)最初并不是悲傷、害怕,而是一種豁達(dá)的心理,他們認(rèn)為離去之后,他們還會(huì)變成神仙,在天堂上照顧著自己,是不會(huì)和自己分開的。

可很多父母都有嚇過孩子,說以后爸爸媽媽死了,你就沒有人要了,就沒有人繼續(xù)照顧你了。

對(duì)孩子來說,父母就是他們的全世界,試問自己的世界都崩塌了,那他能不怕嗎?

再說,繆繆的文章里從唐僧的角度去寫我們要注意提防危險(xiǎn),這本身就是一種正能量。

即使這和老師的意見看法不同,也沒有必要強(qiáng)加一種思維灌輸,私下和孩子聊聊,互相交流想法不好嗎?

況且從小就有這種危機(jī)意識(shí),和我們倡導(dǎo)的“生于憂患死于安樂”思維又有何區(qū)別?

電影《銀河補(bǔ)習(xí)班》里面,鄧超和自己的孩子說,寫作文最重要的是真實(shí),可結(jié)果孩子寫出來真心實(shí)意的文章卻被定為“跑題”。

盡管電影結(jié)尾是治愈的結(jié)局,可現(xiàn)實(shí)中的教育矛盾并不會(huì)因此化解,但我更想說作文被模板化、口號(hào)化、標(biāo)準(zhǔn)化,不應(yīng)該是它存在目的。

如果說這是正能量,恕我直言,那個(gè)扼殺了繆繆深度思想的老師,才是真的不夠正能量!

第二、對(duì)學(xué)生的暴力行為,難道不是人人心頭的一根刺?

就像鐘美美模仿的老師們,其中一個(gè)視頻他模仿釣魚執(zhí)法軟暴力的老師最讓人叫好,說一下子就勾起了網(wǎng)友們的回憶,我們之所以覺得他扮演的好笑、惟妙惟肖,是因?yàn)槲覀兌荚?jīng)歷過。

有人說這孩子丑化老師形象,但真正丑化人民教師形象的,絕對(duì)不是鐘美美這個(gè)孩子,而是個(gè)別那些成為無數(shù)網(wǎng)友童年陰影的老師們。

即便鐘美美不去模仿,他們難道就不存在了嗎?

別自欺欺人了,你敢說自己小時(shí)候遇過的老師沒有對(duì)你進(jìn)行軟暴力或者暴力嗎?

難道學(xué)校是容得下一個(gè)甩臉說臟話,使用暴力行為的教師,卻不能容忍一個(gè)說真話的小影帝嗎?

無論是暴力還是軟暴力,這都不應(yīng)該在存在于教育行業(yè)中,只是很多教育從業(yè)者都沒有找到更好的替代方法。

都說一切的悲劇都是有跡可循,無論這次老師是否在作文課上打了繆繆,但她的確曾經(jīng)對(duì)繆繆進(jìn)行了暴力行為,已經(jīng)在這個(gè)孩子心里留下了陰影的種子,慢慢生根發(fā)芽。

作為教育工作者,我們是不是更應(yīng)該去區(qū)分好“體罰”和“教育”的差別?

體罰之所以會(huì)一直存在,是因?yàn)槠と獾耐纯喔又庇^,可以讓人受到教訓(xùn)、受到羞辱達(dá)到懲罰效果,疼痛還能讓他們留下陰影,增加自己的威懾。

但往往也會(huì)給受訓(xùn)誡的學(xué)生留下不好的記憶,甚至還會(huì)給孩子心靈留下一生的陰影。

無論如何,對(duì)學(xué)生用暴力行為教育永遠(yuǎn)都是錯(cuò)誤的,無論是生理還是心理都會(huì)產(chǎn)生巨大負(fù)擔(dān),可很多老師覺得學(xué)生多管不住,講道理沒人聽,反正家長也不知道,也就睜一只眼閉一只眼的用回老路子。

雅思貝爾斯曾經(jīng)說過:教育的本質(zhì)意味著,一棵樹搖動(dòng)一棵樹,一朵云推動(dòng)一朵云,一個(gè)靈魂喚醒一個(gè)靈魂。

靈魂之間的喚醒,從來都不是用巴掌,用辱罵、用體罰,因?yàn)殪`魂是無形的,你用物理的行為去對(duì)待一個(gè)看不見、摸不著的東西,能有用嗎?

究竟什么才能喚醒靈魂,這值得我們整個(gè)社會(huì)去思考。

但繆可馨這個(gè)孩子,是看不到社會(huì)討論出這個(gè)結(jié)果的那天,她的生命和她的日記一起永遠(yuǎn)停留在2020年6月4日那天。

這個(gè)在作文里用自己深度思考去勸導(dǎo)大家“如今的社會(huì)里,有人表面看著善良,可內(nèi)心卻是陰暗的?!北恢覆徽芰康男」媚?,卻因?yàn)檫@個(gè)社會(huì)的陰暗而離去。

現(xiàn)實(shí),無疑在我們各個(gè)人的臉上用力地甩下重重的耳光,響亮而又諷刺。

那個(gè)用視頻逗笑全網(wǎng)網(wǎng)友的鐘美美男孩,也不再拍攝出那些極具靈性與諷刺意味的視頻,成為了一個(gè)莫得感情的“制式視頻拍攝者”,他的“正能量”始終只是傳達(dá)給了自己。

你說,這些老師沒錯(cuò),繆繆沒錯(cuò),鐘美美也沒錯(cuò),究竟錯(cuò)的是誰?

聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。

  • 心理測試回避型人格障礙綠帽性取向PUA焦慮叛逆期安全感正念社會(huì)心理學(xué)哈利波特心理心理健康職場心理自愈能力控制情緒恐懼癥樹洞職業(yè)價(jià)值觀社交恐懼癥情商測試恐懼心理產(chǎn)后抑郁情緒管理