積厭成禍,累惡為災(zāi)。
把一切的禍因歸罪于生活的不公,把負(fù)面的情緒一股腦的倒給政府的“無(wú)為”,再把生存的艱難推給社會(huì)的針對(duì),終以“報(bào)復(fù)社會(huì)”四個(gè)字輕飄飄的帶走21人的生命,能做出這種不可理喻之事的人只有一個(gè)名字——懦夫。
剛剛與家長(zhǎng)揮手告別的考生,滿眼都是對(duì)未來(lái)的期待,對(duì)美好的向往;收拾好心情,微笑面對(duì)忙碌而充實(shí)的工作生活的公司職員,心里惦念著每月的全勤獎(jiǎng);牙牙學(xué)語(yǔ)年紀(jì),懵懂無(wú)知的嬰孩在母親溫暖的臂彎里香甜入夢(mèng)··堪稱美好的平靜卻陡然在一個(gè)眨眼間被敲擊了個(gè)粉碎。
路人的驚呼,墜湖的聲響,行人劫后余生的慶幸,世界突然變的喧鬧,而對(duì)于無(wú)辜遭受劫難的乘客而言這世界卻又安靜的過(guò)分,入耳的只有水泡炸裂的聲響,以及死神逼近的兆音。
這一念之間的懦夫行徑,在引起全社會(huì)共同關(guān)注,眾人紛紛表示悲痛的時(shí)候,實(shí)際上中傷的卻是那些不可置信,不愿相信,絕望至極,卻又無(wú)奈之至的遇難者家屬。
夢(mèng)中驚醒身旁再?zèng)]有人投來(lái)關(guān)切的目光,原本溫暖的雙人床留下了一半的冰冷;手握凝聚孩子苦心努力12年的成績(jī)單,卻只有語(yǔ)文一欄填上了分?jǐn)?shù),融滿愛意的溫?zé)崤D淘贌o(wú)人品味;剛會(huì)走路的孩子到門前迎接父親的歸家,迎來(lái)的卻是一張病危通知單,熟悉的身影湮滅不見。
我不知道在司機(jī)飲酒仍坐上駕駛座的瞬間有沒(méi)有想到家中老母擔(dān)憂的目光,也不知道蓄意讓公交失控的一刻有沒(méi)有想到曾經(jīng)與妻子的幸福時(shí)光,或許有,或許無(wú),可最終都被那積攢已久的對(duì)社會(huì)的恨意掩蓋。
一個(gè)人生活的不幸,讓21個(gè)家庭的殘缺買單。魯迅有言,“強(qiáng)者發(fā)怒,拔刀向更強(qiáng)者,弱者發(fā)怒,拔刀向更弱者?!迸撤虬蔚?,不為生活披荊斬棘,而為將無(wú)辜之人拉進(jìn)深淵,他一生的勇氣可能都用在了這里,這勇氣讓一個(gè)懦夫有了報(bào)復(fù)社會(huì)的念頭,也有了道德淪喪,扭曲人性的底氣,最終造成了無(wú)可挽回的悲劇,可憐,可笑,卻又可悲,可恨。
暫且先不論拆遷公租房被算入個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)的無(wú)理,也不論社會(huì)發(fā)展過(guò)程中真實(shí)存在的弊端。就只說(shuō)這個(gè)人生活的幸福是要靠腳踏實(shí)地的奮斗得來(lái)的,是辛勤勞動(dòng)時(shí)揮灑的汗水澆灌出來(lái)的。
有的人把生活看成頭頂肩負(fù)的百噸重?fù)?dān),積厭成禍,累惡為災(zāi),終不堪重負(fù);有的人卻將生活的辛酸當(dāng)成前行路途中的調(diào)味品,無(wú)論怎樣都以快樂(lè)為主色調(diào),從生活的犄角旮旯里找到微不足道的小確幸,熱愛世界,對(duì)明天抱有期待。兩種不同的生活態(tài)度決定了兩種不同人格的誕生,陰郁沉悶怨天尤人與向陽(yáng)而生樂(lè)觀向上
如果所有人面對(duì)生活的考驗(yàn)不一味逃避,面對(duì)現(xiàn)實(shí)的辛酸不一味指責(zé),面對(duì)捉襟見肘的人生不那么消極悲觀,面對(duì)逐漸積累起來(lái)的恨意沒(méi)有放任不管,那么那21人的結(jié)局會(huì)不會(huì)有所改變?
我們無(wú)法挽回那逝去的21個(gè)鮮活的生命,也無(wú)法替遇難者家屬悲其喪親之痛,我們能做的只有從悲劇中獲得警醒,深刻省察社會(huì)哪些方面存在著什么弊端,研究解決方案,最大可能規(guī)避如此悲劇的再次發(fā)生,盡量除去悲劇禍因中除個(gè)人軟弱以外的客觀原因。
說(shuō)當(dāng)今社會(huì)完美無(wú)缺,無(wú)問(wèn)題存在,無(wú)被生活所困的人們?cè)谏鐣?huì)底層掙扎是假,強(qiáng)拆民房,拆遷款不落實(shí)等問(wèn)題真實(shí)存在,可這也并不是出于個(gè)人報(bào)復(fù)社會(huì)的意愿而毀掉他人家庭,破壞社會(huì)整體和諧的緣由,沒(méi)有任何人有權(quán)力以他人的幸福為代價(jià)來(lái)宣泄個(gè)人積累的不滿。
有損個(gè)人利益的事情可以通過(guò)法律程序檢舉控告,可以通過(guò)新聞媒體輿論監(jiān)督審理過(guò)程,可以去找相關(guān)部門進(jìn)行協(xié)商合理有效的途徑數(shù)不勝數(shù),而最終的選擇除了出自個(gè)人軟弱的劣根性之外,也有其對(duì)法治意識(shí),法律知識(shí)淡薄的體現(xiàn)。
雖然軟弱是悲劇的原罪,但悲劇發(fā)生的原因是多方面的,而我們唯一能做的就是減少社會(huì)客觀存在的原因作用,并修隱性潛在的風(fēng)險(xiǎn),把悲劇重演的可能降到最低。
聲明:本站內(nèi)容與配圖部分轉(zhuǎn)載于網(wǎng)絡(luò),我們不做任何商業(yè)用途,由于部分內(nèi)容無(wú)法與原作者取得聯(lián)系,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除,聯(lián)系方式請(qǐng)點(diǎn)擊【侵權(quán)刪稿】。
求助問(wèn)答
最新測(cè)試
3775185 人想測(cè)
立即測(cè)試
3794679 人想測(cè)
立即測(cè)試
1723808 人想測(cè)
立即測(cè)試
5171025 人想測(cè)
立即測(cè)試
1675757 人想測(cè)
立即測(cè)試